A járdán szabad-e robogónak közlekednie? Illetve, jogosan vagyok-e felháborodva a történteken, avagy sem? Többi infó a leírásban.

Én a helyedben kihívtam volna a yardot.

Ha egy párszor megbüntetik, akkor csak észbekap az idiótája, hogy ezt talán nem kéne.

[link]

Ebben figyelmesen olvasva előjön, hogy lehet robogós a járdán, másik pontban kéne megkeresni a feltételeit de pongyolán szólva: ahogy a bringával is legtöbb esetben tilos a járda, úgy a robogónak is ez lesz. Tehát városban, ott, ahol te meséled, kb. 99%, hogy rohadtul semmi keresnivalója.

Feltételezem, hogy "anyatigrist" fogtál, azért kavart a járdán, mert prüntyőkét nem akarta, hogy véletlenül egy autós fellökje vele együtt. Így ő borított téged.

De röviden, jobban megbakták volna, mint terhessége elején: világítás hiánya, bukó hiánya, utast visz, járdán kavar ott, ahol nem szabad neki, balesetet okoz elsőbbségadás feltételezhető hiánya (kivéve ha jobbról jön és nincs táblája)..

Egy dolog benézni a szabályokat, nem egyszerű. De hogy azonnal a nyálát tépje, miközben ENNYIRE NAGYOT TÉVED TÖBB PONTBAN - hát megérdemelte volna a büntetést. Sajnálom, hogy neked lett bajod. Sajnos utólag nem sok mindent tehetsz.

Javaslom mindenkinek a magam módszerét: bármi hirig van az utakon, vállaljuk a következményeket ÉS ha nincs életveszély, akkor azonnal, mindenek előtt teló elő és videófelvétellel helyszínelj egyet. Utána jöhet a megbeszélés, illetve célszerű az akkor arra járókból legalább 1-2 tanúnak valót megkérni, hogy álljon meg egy picit a helyzetet végignézni.

Járdán semmi keresnivalója.

Alapból ott nem közlekedhet semmilyen jármu -a kerékpár esetén két speciális esetben tesz kivételt a KRESZ, de más járműre az sem vonatkozik.

Járdán, robogónak, semmilyen körülmények közt nincs helye! Kerékpárutat is csak lakott területen kívül használhat, tehát a hölgynek a legkevésbé sem volt igaza.

Kár, hogy nem kértél rendőri intézkedést. Megérdemelte volna.