Miért van ennyi idegbeteg az utakon?

Mire gondolsz? Ma én is hülyének lettem nézve, zebrán engedek át egy embert jobbról, közben gurulok, balról végig holttérben egy manus, ha nem szól Anya , hogy gyalogos nekimentem volna. Történnek hibák. Ha arra gondolsz, hogy miért megy mint állat az arc akkor lehetnek előzményei, pl. kétszer lefulladtak előtte lámpánál, eleve késében volt és az a 2 perc számára 10 perc volt míg a lámpánál várt más miatt, így próbál időt nyerni azzal ,hogy felelőtlen módon előz/gyorsan hajt és ezzel azt gondolja a stressz okán, hogy visszahozta az időveszteséget, holott csak fél percet nyert pl..

Vagy lehet bármi oka, lényeg, hogy nagyon kell vigyázni bárhol is vagy, potenciális gyilkosok mindenhol vannak.

Ott az én példám, gurultam vagy 5-10km/h-val, ha nem szól Anya lehet neki megyek, nem kell más elesik és beveri a fejét mert rosszul esik, örökre megmarad a nyoma, pedig én mindig körültekintően vezetek sőt oktató szeretnék lenni, mégis vannak hibák.

Mert:

1, az adrenalin hajtja őket;

2, az energiaital hajtja őket;

3, a sebesség megszédíti őket;

4, a nyomaték megszédíti őket;

5, a mellettük ülő nőjük megszédíti őket.

Szóval mert ők Menő Manók.

A figyelmetlen, 'ki vagyok én' autósokra, vagy az ugyanilyen gyalogosokra gondolsz?

.

Azért, mert sem a járművezeteés, sem a gyaloglás nincs ideggyógyászati vizsgálathoz kötve.

Mert jogosítványhoz kb. semmi előfeltétel nincs. Egy legalja putris 8 általánost el se végzett buckalakó is kaphat jogsit. És mióta az autó mindenki számára hozzáférhető, így gondolhatod, hogy a tuskó proli réteg vásárolja a legtöbbet (mert ők vannak legtöbben), és mindegyik az utak királyának képzeli magát, megy a versengés a "főhatalomért".

A piros lámpán áthajtás és a "Behajtani tilos" tábla kollektív leszarása pedig nemzeti sport lett. Ilyenkor persze a policájok sehol sincsenek, biztos láthatósági mellény hiányáért bírságolni jövedelmezőbb.