Ez most komoly? Tényleg ezen háborognak az emberek?

Mivel lesből trafizni nem szabályos, jogos a felháborodás.

[link]

Tudod mi a probléma? Hogy sokszor azétt mérnek és bírságolnak, mert abból könnyű beszedni a pénzt. Ahelyett, hogy a valóban balesetveszélyes helyzeteket figyelnék:

Hány bíráságról hallottál a következők miatt:

- kivilágítatlanul az úton koválygó (részeg) biciklis majom

- bicikliseket lecentiző barom

- elakadásjelző indokolatlan használata

De persze, kicsit gyorsabban mész és már jön a bírság, mert nyilván a legveszélyesebb dolog, amit az úton csinálhatsz és a rend őreineik jobb dolguk sincs mint ezt üldözni, mert minden más szempontból kifogástalan biztonság érzetben közlekedhet minden érintett.

#13-mal részben egyetértek. Rengeteg alkalom volt rá, amikor a valóban szabálytalan sofőrökre magasról szartak. Az elsőbbség meg nem adása ugye mindennapos, de nemzeti sport lett a "Behajtani tilos" tábla leszarása és a piroson átmenés is. Napi szinten van rá példa, ahogy arra is, hogy teherautók olyan úton közlekednek, ahonnét le vannak tiltva, egy nap alatt 4-500 rugót is beszedhetnének a zsernyákok, de érdekesmód ilyenkor egyet se látni.

Azt se szankcionálták legutóbb, amikor a hülye idióta tésztaképű segédmunkás a kerékpárútra parkolt le a Kamazzal, merthogy ő ugyan nem fizet parkolási díjat, he, há' mitképzeetek, he!?

De joooo nektek!

En kulfoldon elek, itt szabalyos a lesbol trafizas.

Hosszu, hosszu egyenes ut a nagy semmi kozepen, sehol senki, de ahogy meglatni a tavolban egy nagyobbacska bokrot vagy egy csoport fat, mar mindenki lassit, mert valszeg ott bujik mogotte a medve. Elkepeszto helyekre kepesek elbujni.

A "lesből trafizás" sem szabálytalanabb, mint a gyorshajtás.

És természetesen akár száguldozni akar valaki, akár a rendszer ellen van kifogása, ha betartja azokat a szabályokat, amelyek a közlekedésben való részvétel feltételei, akkor hiába traffipaxozik a fakabát, tőle egy fityinget sem fog látni. A gyakorlatban viszont ebben az országban csak azt tudját elkapni gyorshajtásért, aki direkt akarja -előre lehet tudni, hol mérnek, ráadásul olyan tűréshatárral dolgoznak, hogy azt csak direkt lehet túllépni. Aki ennek ellenére csekket kap gyorshajtás miatt, annak semmi oka panaszkodni...

"Nem érzem helyénvalónak némely kommentelő érvelését. Attól, hogy más veszélyesebb balesethelyzeteket írtok, még nem mentesítitek a gyorshajtást."

A helyzet pont fordított. A veszélyesebb balesethelyzetek vannak mentesítva azzal, hogy a rendőrség a gyorshajtókra fókuszál. Senki nem mondta, hogy a gyorshajtást engedni kellene, de nem ennek kellene lennie a legfontosabbnak. Ja, hogy abból könnyű beszedni a pénzt?

#16

Ismereteim alapján nem mi büntetjük a rendőröket, hanem ők minket. Felesleges rugózni azon hogy melyik nagyobb bűn, ha a hivatalos szerv (ami a mi biztonságunkat szolgálja) szrik a szabályokra, akkor milyen alapon várja el hogy mi ne tegyük?

#17

Ne 2 agysejtet használj, fogd munkára a többit is.

A sebességhatárokat betartva is el lehet ütni a gyalogost, úgy kell megközelíteni a zebrát hogy ezt ne tedd meg. Ha előtte 70-80 környékén közlekedtél, akkor a zebra előtt időben lassítasz és ha van gyalogos, akkor elengeded. Ha ez nem sikerül, akkor nem a gyorshajtással van a gond, hanem vak/hlye vagy.

A gyorshajtás nem azt jelenti hogy csukott szemmel lepadlózod és lesz ami lesz, hanem azt jelenti hogy ahol és amikor biztonságos, akkor a megengedettnél gyorsabban haladsz. Fontos kiemelni hogy AHOL ÉS AMIKOR BIZTONSÁGOS.

Engem egyszer itt kaptak le: [link] ,19.8993298,3a,90y,86.8h,82.51t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEsBS3jy1asA1P2RoXrIvGQ!2e0!7i13312!8i6656

Teljesen üres út, a korlátozások: 110-90-60-90. Az üres úton nem fékeztem le hogy utána újra gyorsíthassak, a felüljáró töltése mögül fényképeztek. Egyáltalán nem volt veszélyes, de szundikálás közben jót lehetett kaszálni ahelyett, hogy értelmes dolgokkal foglalkoztak volna.