Ha már nem tudok megállni akkor célszerűbb elütni az állatokat mint elrántani a kormányt?

Eddig 4 meleg helyzetem volt állatokkal, ebből 2x kisméretű rágcsáló volt az úton, 2x nagytestű őz/vaddisznó.Utóbbi kettőt megúsztam, előbbi kettőt (nyúl/nyest) elgázoltam.

Egyedül a vaddisznónál rántottam el a kormányt, mert bár megfelelő volt a sebességem, de nem tudtam volna megállni, és mivel egyenes volt az út ez tűnt helyes döntésnek.Az őznél satuval megálltam, a nyest egy éles kanyarban volt, ott minimálisan fékeztem, és csattant, szóval fel is engedtem a féket, meg sem álltam.(a rendszámkeretem eltört más baj nem lett)

Nyilván kockázatos lett volna átmenni a másik sávba, hisz nem láttam be a kanyart.

A nyúlnál pedig rosszul megválasztott sebesség miatt (is) történt a baleset, és jöttek szemből is.Ha elrántom a kormányt nem ütöttem volna el, mert a kocsi jobb szélét kapta el, de akkor egy jóval súlyosabb frontális baleset történt volna.

(a szemből jövő röptében ütötte el a nyulat, és repítette vissza az én sávomba, nekem a motorház,lámpa,lökhárító sérült elég csúnyán - a másiknak lökhárító repedt)

Furcsa, hogy az ösztön azt mondja,hogy rántsam el a kormányt, mégis mindannyiszor volt időm "gondolkozni" és szerintem a helyzethez képest a legjobb döntést hoztam ki.

Ugyanakkor bánt is, hogy kár keletkezett az autómban, és arra is gondolok,hogy ezt egy jobb reakcióidővel és/vagy tapasztalattal meg lehetett volna úszni.

Fiatal vagyok, pár éve hivatásos sofőr, úgyhogy mondanám,hogy jó a reakció időm, viszont nem vagyok eléggé tapasztalt.

Kérdés,hogy mégis mi a jó döntés ilyen esetekben?Mennyi köze van ennek a reflexekhez, és a rutinhoz?

(mind a 4 eset fényes nappal történt, kettő esetben nem volt vadveszélyre figyelmeztető tábla - az őznél és a nyesteknél volt tábla)