Helyesen jelzett? Bővebben lent.

Ezt lehet, hogy én is beszoptam volna.

Mindenképp a kereszteződés után kellett volna jeleznie szándékát.

Nem feltétlenül kell a kereszteződés után jeleznie. Mert ha a kereszteződés után jelez és nem sokkal utána megáll, akkor a mögöttük levőt téveszti meg.

Ha jelez, (mint te is tapasztaltad), nem jelenti azt, hogy be is kanyarodik. Neked meg kell győződnöd arról, hogy valóban be szándékozik-e kanyarodni. Ergo, ha összeütköztetek volna, akkor nem lehetett volna egyértelműen őt vonni felelősségre a balesetért.

Mondjuk a mögötte lévőt. Ha időben jelez, akár lekanyarodik, akár csak félreáll, akkor átsorol.

Mivel neked elsőbbség adási kötelezettséged volt, mint már írtam is te lennél a hibás.

Ne mondjátok már. És ha a kereszteződés után 5 méterrel áll meg. Mert ugye ott megállhat, akkor csak 5 métert használja az irányjelzőt?

A mögötte lévő meg rágja a kormányt, hogy mi a fenének fékez, ha nem is jelez.

Az autós helyesen járt el.

Nem az, mert neked meg kell győződnöd a kanyarodási szándékáról.Nem elég az irányjelző figyelése hanem lassítási szándék és az autó mozgásai is.

Engem nem húzott volna be a csőbe, mert pont emiatt, megvárom, hogy kezdjen kanyarodni.

És ha a kereszteződés után rögtön van egy másik útkereszteződés? Te honnan tudod hol fog bekanyarodni.

Ahol én lakok van egy ilyen kereszteződés, nem is egy. Vagy kocsibeálló.