Miért az halt meg akinek hátulról mentek neki? Öv is be volt kötve.

[link]

Szerinted…?

Ha nekilökte valaminek (szembejövő autónak, lámpaoszlopnak, betonfalnak), akkor az már nem hátulról jött.

Ha nem volt fejtámasz, akkor az előrelendülő, majd visszaeső fej akkora és olyan hirtelen sebességváltozást szenved el, hogy a nyaki gerinc elszakad (csigolyák elválnak egymástól) és ez okoz halált.

Sokat számít a két gépkocsi tömegaránya is, ill. hogy az adott autótípus mennyire biztonságos ütközésnél.

A linkelt két képen tisztán látszik, hogy a kocsi teljesen szétroncsolódott.

Ennél az esetnél nyilvánvaló, hogy súlyos sérüléseket szenvedtek az utasok. Az öv sem segít, ha az egyik kocsi belemegy a másikba (s nem csak neki).

Egyébként nem ritka az, hogy valaki a harmadlagos ütközésbe hal bele.

Elsődlegesnek nevezik a járművek ütközését.

Másodlagos, amikor a jármű utasa ütközik a járművel.

Harmadlagos pedig a belső szervek összecsapódása.

Pl. a bordák már állnak, de szív és tüdő még a tehetetlenségtől megy tovább.

A szabálytalan autós is súlyos sérüléseket szenvedett. Bizonyos szempontból szerencséje volt. Életben maradt, de ha a teste esetleg teljesen fel is épül, azzal a tudattal kell élnie, hogy két ember meghalt miatta.

pffff szerinted az "ilyen" embert érdekli, hogy 2 ember meghalt miatta....

hol élsz Te? :)

2-8 év börtön... pfff... két ember haláláért...

Bárcsak valaki meglátogatná a kórteremben ezt a sz**házit és párnát szorítana az arcába. Féreg.