Hogy tanulhatnék meg úgy parkolni, hogy ne menjek az árokba? (kép ábra)

"Nem kerítésoszlopot meg hasonlókat kell megjegyezni"

Akkor honnan tudja, hogy meddig tart a beton, ameddig elmehet? Mert látni, ugye, nem lehet, ha jobbra van az árok. Teljesen vakon kell csinálni, ezt pedig viszonyítási pont nélkül kínos.

10, és 11-es válaszoló.

Igen, viszonyítási pontok alapján tájékozódik az ember, de nem fix pontok alapján.

Nyilván hülye példa, de ha Mari néni kint beszélget a kapubejáró előtt akkor rámegyünk a bütykére, mert a benézett oszlop még kiadta? Vagy ha a barát/barátnő/haver/szomszéd előtt kell megállni akkor vinni kell az opszlopokat is?

Az alapelv rossz, nem fix tereptárgyakat kell megjegyezni, hanem fel kell mérni a környezetet és dinamikusan kell viszonyulni hozzá. Meg kell tanulni az autó határait felismerni, "érezni", ehhez gyakorlás kell.

#12: Ez rendben van, de a beállást fokozatosan kell megtanulni. Először igenis szúrja le azokat a karókat és tolasson az alapján. Ha már van olyan szinten, hogy ha egyik nap elviszi a tornádó a karó(ka)t és ennek ellenére kétségbeesés nélkül, rutinosan be tud állni, akkor nyugodtan el is felejtheti azokat a karókat, mert amúgy is kell majd a kertben megtámasztani a paradicsomokat. Ha ez megy, akkor már idegen helyen is "dinamikusan fog tudni viszonyulni", hogy a szavaiddal éljek.

Na de úgy, hogy bummbelebalázs módjára beszerencsétlenkedünk oda nap mint nap, nem lehet megtanulni a helyes tolatási technikát.

14-es, nem a fokozatossággal van baj (nem fogom többször leírni, hogy gyakorlás, kiszállás, megnézés, rutin, autót érezni stb). Hanem hogy ne rossz beidegződéseket erősítsen már magában, mert később csak rosszabb lesz.

Konkrétan tudok olyan több tíz éve vezető emberről, aki pont ezzel a logikával parkol és így húzta meg a mélygarázsban az autóját. A viszonyítás mindig a szomszéd helyen álló autó volt, aztán 10 év után egyszer ferdén parkolt be a szomszéd, a kocsi meg végig lett húzva és komolyan gondolta az illető, hogy a hülye szomszéd miatt volt, mert nem úgy állt, ahogy szokott.

(ez ugyanolyan rossz beidegződés, mint, pl az oktatóknál, hogy gáz nélkül kell elidulni, aztán jönnek hetente itt is a kérdések, hogy mindig lefulladnak a friss jogsisok, stb stb. beépül egy rossz reflex, azt sokkal nehezebb kiirtani, mint eleve a jót begyakorolni, még ha elsőre nehezebbnek is tűnik)

Ebben mi a rossz beidegződés? Mindennek meg van a maga módszere, amit ha nem tanulsz meg, akkor nem lesz mire építkezned. Az oktatók sem véletlenül követelik meg azokat a dolgokat, amiket te hülyeségnek tartasz. Először tanuld meg az alapokat, ha ez meg van, akkor hozzáteheted a tapasztalatodat és eldöndheted majd, hogy hogyan jó neked. Ez az alapja mindennek.

Szóval: A kérdezőnek továbbra is azt javaslom, hogy ha nincsenek meg neki az alapok, akkor igenis rakja ki azokat a karókat, tanuljon meg aszerint betolatni és utána építkezhet majd rá kedve szerint.

Leírtam mi a rossz beidegződés, két példával is illusztráltam.

Van egy szint ami alatt nem megy át az elmélet, csak a szűken alkamazott gyakorlat.

Réemszről lezártam a témát, felesleges szájtépés. Majd rájössz ha valakinél észreveszel ilyen rossz beidegződést (addigra meg azt felejted el, hogy itt leírtam:))