Ha egy szabálytalanul közlekedő gyalogos balesetet okoz, neki kell kifizetnie az autó (k) ban keletkezett kárt?

10-es! Ha sakktábla simaságú, teljesen üres terepen autózol, akkor is köteles vagy a zebrát csökkentett sebességgel, fékkészenlétben, fokozott figyelemmel megközelítened.

A harminc megfelelő tempónak tűnhet, de ha mégis gázolás lett, akkor nem annyira biztos, hogy elég lassú.

Az biztos, hogy kártérítést nem fognak megítélni az autósnak.

Mint írtam, a felhozott esetben fennáll a csökkentett sebességgel, fékkészenlétben, fokozott figyelemmel való megközelítés. A sofőrnek semmit nem lehet felróni, ok nélkül nem kötelező neki megállni minden gyalogátkelő előtt. Ha bizonyítani lehet, hogy nem volt oka azt gondolni, hogy még jobban lassítania kellene, innentől minden felelősség a gyalogosé, az említett 21. § (6) megsértése miatt.

Ha nem hiszed, nézz utána a hazai bírói gyakorlatban. A neten lehet olvasni konkrét esetekről, ítéletekkel.

Ez megtörtént egy ismerősömmel:

Céges udvarról hajtott ki az autóval, óvatosan kidugta az autó orrát két ház közül. Ott a házak mellett nem járda van, hanem bicikliút. Jött egy nő bevásárlásból, jól megpakolt cangával. Ki akarta kerülni az ÁLLÓ autó orrát, de a csomagok miatt elvesztette az egyensúját, és oldalról beleszaladt az autó elejébe. Bokasérülést szenvedett.

A lényeg: a bíróságon kijelentették, hogy a felelősség mindig a nagyobb járművet terheli!

Ebből az esetből több mint egy éven át húzódó per lett.