A láthatósági mellény akkor is érvényesül, ha olyan helyen használjuk, ahol egyébként van közvilágítás?

Egészen határozottan. Gyalogos, kerékpáros és autós minőségemben is meg tudom erősíteni, hogy roppant hasznos.

Pl. ragyogó napsütésben akár egy kilométerről is észreveszem a bringást, ha élénk színű a ruhája.

A mellény két fő eleme az élénk neon szín (majdnem mindegy milyen), és a fényvisszaverő részek. Utóbbiaknak valóban csak gyenge fényben van szerepe.

Nem kötelező már sehol a kukás mellény. Bármilyen ruházat megfelelő, ha élénk színű és vannak rajta fényvisszaverő részek.

A láthatósági mellényeken levő fényvisszaverő panelek tulajdonsága, hogy a rájuk eső fényt a megvilágítás irányáby verik vissza. A közvilágítás esetén a lámpa felől jól látszik...

Mellesleg az igaz, hogy nem a kukásmellény a kötelezőb hanem a fényvisszaverő ruházat, de a konkrét szabály szerint az EN valahányas szabványnak megfelelő ruházat az elfogadott, amelynek gyakorlatilag csak a kukásmellény felel meg (az már csak a hab a tortán, hogy az említett szabvány hivatalos szövege egyszerű állampolgár számára nem hozzáférhető)...