Mi a véleményetek erről a videóról?

Ez megosztott felelősség, ráadásul 3 fél között. A bringásé azért, mert kereszteződésben előzött, ráadásul olyat, aki elsőbbséget kívánt adni, lemondva a sajátjáról. Az autósé, mert nem adott elsőbbséget. A parkoló piros Matiz típusú kukáskonténeré, mert több tekintetben szabálytalanul parkol és az eset kialakulásához szervesen hozzájárult azzal, hogy ne legyen belátható a kereszteződés.

A bringás technikailag helyesen járt el, hogy elhúzta a kormányt. A másik bringás helytelenül, mert elhagyta a helyszínt, amennyire meg tudom ítélni, minden várakozás nélkül.

Felhoznám továbbá az útkezelő hanyagságát is, ugyanis alig látszik figyelmeztető felfestés, így mindenki a mögötte lévő zebrára koncentrál. Persze helytelenül, de ez akkor sem megfelelő átvezetése a kerékpárútnak.

@vwamatőr: tényleg elég amatőr lehetsz. Talán nem kellene a szabályokról magyarázni, ha fogalmad sincs a KRESZről.

Segítek:

[link]

Na itt vannak azok a szabályok, amik a közlekedésre vonatkoznak. Van belőlük éppen elég, felesleges újakat kitalálni.

Azért valamit elmond a közlekedési kultúráról, hogy akik a kerékpárost hibáztatják és a szabálytalan gépjárművezetőt minden áron fel akarják menteni a felelősség alól, azok megjegyzése 100%-ban hasznos, míg a közlekedést szabályozó KRESZ hasznossága ennek felét sem éri el...

Valószínűleg ez az oka annak, hogy ilyen videók készülnek.

Axel Fly:

Tudod van a KRESZBEN egy kifejezés: Veszélyhelyzetet teremt. Ez tökéletesen illik a kerékpáros barátunkra.

A kerékpáros a másik takarásából, nem belátható térből

ugrott ki. Kereszteződésben ugye nem előzünk. Ez nem

csak a gépkocsikra vonatkozik, hanem bárkire, pont az

ilyen esetek miatt.

A nő meggyőződött arról, hogy a kerékpáros megáll,

ezért csorgott be az utcába. Nem őrült módon, óvatosan,

végig a kamera felé nézett. Arra nem számolhatott, hogy

egy balf@@sz látja, hogy kanyarodnak, de úgy gondolta,

hogy most jól oldalbakapom a kocsit, úgyis nekem lesz

igazam, ráelőzök még a másik biciklisre is, nehogy le-

maradjak egy jó kis karcolásról.

Akinek van egy kis igazságérzete, annak lerí, hogy ez

szándékos, ha egy rendőr megnézi, simán ráhúzza a bi-

ciklisre a szándékosságot.

Arról nem is beszélve, hogy a kerékpárnak is meglehető-

sen rövid fékútja van.

Összefoglalva: lát az ember egy helyzetet, amelyik ba-

lesethez vezethet. Ki az aki inkább megpróbálja el-

hárítani, és ki az, aki direkt "gázt ad"? Normális em-

ber az elsőt választja, ha ismeri a KRESZ-t, de amint

látni, vannak kamikaze pilóták is az utakon.

És most nem a gépkocsist védem ezzel, hanem a kerékpáros

hülyeségére próbálok rávilágítani. Ha egy ilyen vezetne,

kitolná a kereszteződésből a másik kocsit, mert hogy

neki lenne igaza, mit keres ott?