Kinek volt elsőbbsége? (KÉP)

Az KRESZ boncolgatásán túl a válasz:

"Kinek volt elsőbbsége?"

-> Akinek megadták...

Amikor törött lábbal fekszik valaki a kórházban, akkor lesz ideje elgondolkodni, hogy mi a jobb? Ha ismered a KRESZ-t, kihasználod ezt és összetörnek, vagy figyelsz, ha valaki hülye, és annak a marhaságát is figyelembe véve balesetmentesen vezetsz?

Mert persze, az autód meg lesz javítva ha tényleg elsőbbséged volt, még kártérítést is kaphatsz, ha megsérülsz, a családod is kap kártérítést, ha meghalsz a balesetben, de ez csak a pénz kérdése. Szerintem nem az tud jól vezetni, aki ismeri és betartja a KRESZ-t, hanem aki más marhaságát is ki tudja javítani a baleset elkerülése érdekében.

ez tiszta sor..nem körforgalom, hanem egy védett mellékútvonal..ugyanis jobbra látni egy macisajtot, ami a kétirányú forgalmat védi(csak nem látni a képen a jobbra lévő utcát)ez egy kereszt utca, ami nem látszik a félrevezető fotón.

sőt a balra lévő tábla is egyértelmű...nem is értem, mi ezen a bonyolulult..a kéknek lett volna elsőbbsége..ugyanis az egy utcából kanyarodik erre, és nem körforgalomból..

a rózsaszín autó a hunyó.

tuti, hogy ezt mondta a helyszinelő is.

20-as:

Én sehol nem látok macit!

Elsőbbség adást (háromszög) igen és ha jobban megnézed az bizony a keresztező útnak szól.

Alapesetben, amikor mindenki betartja a sebesség korlátozást egy ilyen helyen, akkor nem szokott ebből baj lenni. Viszont a kérdező a rózsaszín úgy jellemezte, hogy száguldozott. Egy baleset esetén a rózsaszínt hozzák ki bűnösnek, mivel a kéknek semmilyen táblája nincs az adott helyen a rózsaszínnek viszont ott virít.

Nem is értem, hogy miért vagytok megáldva a jobbkéz szabállyal miközben tábla irányítja a forgalmat.

A kanyarodási szabályról sincs nagyon értelme beszélni, mivel olyan közel van a kereszteződés, hogy a rózsaszínnek így is, úgy is elsőbbséget kell adnia a kéknek.

"20-as:

Én sehol nem látok macit!

Elsőbbség adást (háromszög) igen"

maci=háromszög=elsőbbségadás kötelező

Satuznia kellett a képnek vagy sem?

24-es:

A macit mi másra használjuk, de ez nem is lényeges.

Nézd már meg jobban a képet: az az elsőbbség adási tábla (amit hátulról látunk) közvetlenül a kanyaródó járdaszegély mellett van. Mégis akkor hova vonatkozna ha nem ide?!

Kellett-e satuznia?!?!?!?

Akinek elsőbbsége van azt lehet zavarni, indokolt esetben akadályozni, de a hirtelen irányváltásra vagy fékezésre kényszerítés már nem tartozik ebbe bele.

A kérdező azt írta, hogy nagy sebességgel jött ki a rózsaszín. Ez nálam nem fér bele a szimpla akadályozásba.

És mi lett volna akkor, ha a rózsaszínnek jobbról jön valami. Akkor már egyből azt mondaná mindenki, hogy nem adta meg az elsőbbséget. Ez is ugyan az csak a másik irányból.

[link]

nincs macisajt ami vonatkozna a szitura

Az lényegében mindegy, hogy látta-e a kék irányjelzőjét. Ha nem látta, akkor azt kellett feltételeznie, hogy egyenesen fog menni, ha meg látta, akkor is meg kell győződni róla, hogy nem megtévesztő jelzést ad.

Itt jónéhányan szent meggyőződéssel állítják, hogy az a tábla nem tábla.

Remélem soha nem foguk velük összefutni az életben.