Hol lehet panaszt tenni közveszélyes útminőség miatt?

Az útkezelőnél tehetsz bejelentést, de kb. annyi mintha a sóhivatalhoz mennél! A legtöbb amit ilyenkor tesznek, hogy kirakják km-enként az egyenetlen úttest táblákat, néha még jól le is korlátozzák a sebességet, aztán jó hely lesz trafizni is.

Üdvözöllek Magyarisztánban!

Ez az a beletörődő mentalitás, ami miatt sok közösség nem jut egyről a kettőre.

Ha azt akarod, hogy semmi se történjen, tényleg NE írj a közút kezelőjének.

Ha viszont jobb minőségű utat akarsz, akkor írj nekik, mert akkor p>0 lesz a valószínűsege a változásnak p=0 helyett. De írhatsz a képviselődnek is. Csak ne várj a csodára.

Kedves, 3. válasz írója, az írásodban freudi „elírás” van. A valószínűség jele: P. A p a piko előtag jele, értéke billiomod, azaz tíz a mínusz tizenkettediken. Valóban nagyobb a 0-tól, de csak ici-picivel.

Sajnos, nem gúnyolódás, amit írtam. Mert, a közút kezelője – akár önkormányzat, akár állami közútkezelő – ismeri az állapotot. Sokkal többet tudnak vele kapcsolatban, mint amennyit a lehetséges bejelentő. Nem a helyzet ismeretének hiánya, hanem a kapacitás – elsősorban a pénz hiánya az ok. Mivel nem jut mindenre, rangsorolnak. És, például, egy 2-számjeggyel jelölt út akkor is megelőzi a 4-, 5-számjeggyel jelöltet, ha közel sincs olyan rossz állapotban, mint az alacsonyabb rendű út.

Tizennyolc évnyi tapasztalattal írom ezt. Már a VOLÁN is kilátásba helyezte, hogy nem jönnek a buszok a falunk közelébe se, úgy, hogy még nem használt vasúti sincs a környékünkön.

Két fázis volt. Eleinte, a magasabb rendű utak javításának előbbre valósága vette el a lehetőséget. Aztán, mikor olyan rossz állapotba került, hogy „megelőzte” még az autópályát is, akkor már nem volt elég a javítás. Teljes alap- és kopófelület csere kellett, tervekkel, stb. És sok pénz. Amit évről-évre kértek, de nem kaptak.

Figyelmeztethetsz bárkit a civil kurázsira, közösségi összefogásra, nyomhatsz piros kezeket – az nem pénz.