Mi lehet az oka, ha valaki autójába mindig belehajtanak?

Sok minden kellene ,egyesek szerint ,de az a helyzet hogy nem fogják soha büntetni azt aki 50 alatt megy városban,mert ilyen nincs és nem is lesz a kreszben. Meg kell előzni ,ez az egyszerű megoldás. Szóval amin úgyse tudsz változtatni azon miért is dühöngsz?

Ha nem ismerős a környéken ,és nincs kirakva neki a főútvonal tábla ,akkor nem tudja hol van elsőbbségadás tábla és hol nincs,és ezek a táblák alig látszanak élüket mutatják felénk, fák takarják, éjjel meg főleg nem látszik semmi... ezért gondosan meggyőződik aki nem járt még arra, hogy biztos neki van e elsőbbsége.A bizalmi elv meg teljesen mást jelent. Bizalmi elv az is : hogy a hátunk mögött levő betartja a követési távot, hogy ne fusson ránk ha megállunk.

"akkor nem tudja hol van elsőbbségadás tábla és hol nincs"

Bakker nem emlékezetből kell vezetni!

Ha változik a forgalmi rend, (esetleg "leesik" egy tábla) akkor neki mindegy, mert tegnap is így volt! Ne már!

Ha nem látja (ismeri fel) a táblát ne vezessen! Sajnos a kor előrehaladtával egyre rosszabb lesz (tisztelet a kivételnek: annak is aki nem ilyen és annak is aki felismeri a saját határait és nem vezet bizonyos kor után!)

"A bizalmi elv meg teljesen mást jelent. Bizalmi elv az is : hogy a hátunk mögött levő betartja a követési távot, hogy ne fusson ránk ha megállunk."

A bizalmi elv az pont az is(!) amit én írtam, hogy nem nyomok satuféket ok nélkül!

Egy biztos 2-3 évente újra kellene vizsgázni mindenkinek, mert irtó nagy baj van a fejekben.

A friss jogsi rutinját vissza kellene hozni és simán időre kellene pályán teljesíteni.

Nem egy friss jogsist látok aki forgalomban (gyerekkel a hátsó ülésen) 35-tel, belső sávban, lefelé tekintgetve keresi a sebességet.

Épp az nem megy emlékezetből aki szépen lelassít a kereszteződésben és megnézi hogy milyen tábla van ott. Úgy kell megválasztani a követési távot hogy ha bárki megáll előttünk meg tudjunk állni ütközés nélkül.

Hagyjuk ezt a vizsgarendszert, egyetlen dologra lenne jó az ilyen időszaki baromkodás: pénzbehajtásra az államnak. Meg néhány ember zsebét úgy kitömné a korrupciós pénz hogy nap végén teherautót kellene bérelnie..

Hát mondhatsz bármit, de aki a normál forgalom tempójánál nem látja, veszi észre, ismeri fel a táblákat/forgalmi helyzetet az tényleg ne vezessen.

Mosdathatod a bambákat attól még bamba marad (még ha neki áll feljebb akkor is).

Nem a rutintalanról beszélek, mert az majd belejön, de aki tizenX éve "vezet" és bamba az már az is marad!

Az hogy 10 éve van jogsija nem jelenti hogy 10 évet vezetett. Havonta egyszer elmegy az orvoshoz meg a telekre,meg a tescoig. Soha nem is lesz rutinja, de attól még joga van autóval közlekedni, mert olyan nincs megszabva ,hogy csak évi 10 ezer km felett maradhat meg a jogsid,különben széttépik.

Nem mosdatok senkit, csak azt vallom hogy amin nem tudsz változtatni ,és nincs ráhatásod ,azt le kell xarni és nem idegeskedni rajta,mert azzal egyedül magunknak ártunk.

A jogsija ugyan olyan, mint a többieké!

Nincs korlátozott "Havonta egyszer elmegy az orvoshoz meg a telekre,meg a tescoig" jogosi!

Akkor a szabályok is ugyan úgy vonatkoznak rá is!

Idézem az ide vonatkozó paragrafust:

3. § (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles

c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

Nos valóban nincs meghatározva mm-re pontosan, hogy mennyivel kell minimum menni, de azért vannak a paragrafusban olyan kulcsszavak amik "érdekesek":

"köteles", "ne akadályozzon", "ne zavarjon".

Persze indokolatlanul(!) ami érthető is mondjuk abban az esetben, ha nem ismeri a környéket és keres egy utcát, ez egy indok! De aki azért megy lassan, mert "megnézi hogy milyen tábla van ott" az már az akadályozás, (veszélyeztetés) kategória!