Az okostaffipaxokat kilehet valahogy cselezni?
Nem azért kérdezem, mert gyorsan akarok hajtani, csupán nem értek egyet azzal, hogy a záróvonal átlépést is bünteti.
Amikor vezetni tanultam, mindig mondta az oktató, a záróvonalat hivatalosan nem szabad átlépni, de vannak esetek, amikor igen,muszáj ha az adott közlekedési helyzet úgy kívánja.
Nem egyszer volt már, amikor egy másik autós hülyesége miatt át kellett lépnem.
Ha ezért büntetni fognak, az nonszensz, abszurd.
"Te utólag hogy bizonyítod be, hogy nem sértettél szabályt, mert Te csak egy lerobbant autót kerültél ki? "
Ha a kamera előtt kerülsz ki egy lerobbant autót, akkor a lerobbant autó is rajta van a kamera képén. A "szabálytalanság" előtt is után is egy jó ideig. Egyébként a 360 kamerából mennyi van záróvonalas helyen? Mert a szűkebb környékemen (~50km) 4-ből egy sem. Egy van lámpánál, de ott nincs záróvonal, padka meg betonfal van :) M3 - Szerencs utca.
" azért nem fogok felnit hajlítani, mert záróvonal van. "
Javaslom figyelmedbe a KRESZ 28. paragrafusát, ami az út- és látási viszonyoknak megfelelő sebességmegválasztást írja. Eszerint a kátyús útra nem a másik oldalon (vagy középen) haladás a megoldás, hanem az alacsonyabb sebesség. Igen, én sem ezt a megoldást választom. Viszont ott nincs fix traffi és nem is szoktak kint lenni amúgy sem (van "jobb" helyük).
Ha ennyire be vagy sz*rva akkor ezeknek a pontoknak 600 méteres körzetében menjél 30al és akkor nem fogsz kényszerülni záróvonal átlépésére:
Na tessék, és biztos vagyok benne, hogy a többi funkció sem fog menni. Pedig alig egy nap telt el mióta elindították őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!