Fixen telepített traffipax. Lehet ezt így?

"ne mondja nekem senki hogy ezzel nem élnek vissza"

Mivel, vagy hogy? Hogy őszinte legyek, el nem tudom képzelni, hogy egy KÖZTERÜLETRE felállított kamera képével hogy a jó büdös fenében lehet visszaélni. Persze, jogi értelemben véve vissza lehet vele élni. De ezek olyanok, hogy pl. tovább őrzik meg a kamerafelvételeket az előírtnál, vagy kiadják olyanoknak a felvételeket, akik nem jogosultak rá. De akkor is, egy közterületre felállított kamera képével úgy visszaélni, hogy neked abból bármiféle hátrányod is származzon, csak úgy lehet, ha szabálysértést vagy bűncselekményt követsz el. Az meg már nem visszaélés.

Valahol pest megyében egy gond volt az egyik traffipax kamerájával, mert tulajdonképpen rálátott egy bekerített magánterületen lévő épület ablakára. (az épület elhagyatott volt) Az épület tulajdonosa bejelentette a rendőrségen hogy szerinte a kamera be tud látni az épületbe. (akkor még nem voltak üzemben) A rendőrség megvizsgáltatta a kivitelezővel hogy tényleg így van e. Tényleg így volt, majd a kamerát olyan szögbe állították hogy ne arra nézzen. Kb. ennyi történt.

Egyébként ha hiszitek ha nem, ezek a traffipaxok nem továbbítják sehova és nem is őrzik meg a mozgóképet. Minden egyes ilyen traffipaxhoz tartozik egy számítógép. A számítógépbe csatlakozik bele a kamera, a sebességmérő és minden egyéb modul. (ezek mind fel vannak szerelve arra az állványra) Amikor a sebességmérő gyorshajtást érzékel, akkor egy jelet küld a számítógépnek. Erre a jelre a számítógép bizonyos időközönként a kamerakép aktuális pillanatképét rögzíti. (tehát lefényképezi) Majd pedig ezeket a fényképeket továbbítja a központnak. A rendszámellenőrzők is ugyanezen az elven működnek, csak ott nem sebességmérő van rákötve a számítógépre, hanem a számítógép szoftvere figyeli a kamerán keresztül a rendszámokat, a szoftver folyamatosan egyeztet, majd ha talál egyezést/nem talál egyezést (értelemszerűen nem mindegy, hogy autópálya matricákat, vagy pedig körözött autókat néz) akkor fényképez és azt a fényképet küldi el a központnak.

Ez azért lett így megoldva, mert ha tényleg minden mozgóképet el akarnának tárolni, sőt, egy központi helyre küldeni azt, ahhoz brutális számítástechnikai infrastruktúra kell. Mivel egy traffipaxnál/rendszámleolvasónál nappal/sötétben/esőben/hóban alapkövetelmény, hogy olyan jó minőségű felvételt kell készíteni, amin tisztán látszik a rendszám. Ha megnézed egy kommersz térfigyelő kamera képét aminek a felvételét el is tárolják (neten is van egy csomó szabadon hozzáférhető, vagy tudósításokba is be szoktak vágni), akkor még sok esetben az autó típusát sem tudod megmondani arról a képről, nem hogy a rendszámot, vagy felismerni vagy valakinek az arcát.

Nem azt mondom hogy lehetetlen, mert semmi sem az, de megyénként simán egy-két stadion ára ráment volna erre az egészre a mostani költségeken felül. Illetve ha ránézel arra az állványra, rögtön lehet látni, hogy közel sincs szó ilyen infrastruktúráról.

Amennyiben úgy véled, hogy mégis jogsérelem ér ezzel kapcsolatban, azt jelezheted a kivitelezőnél, a fenntartónál, vagy ilyenekkel nem akarsz tökölni, akkor a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál.

Azért vicces, hogy Benedict Yossarian 0%-ra lett pontozva.

Bár tény, hogy a fix traffipaxnak nincs ilyen jellegű adatgyűjtési célja ettől függetlenül, egyáltalán nem baromság amit ő írt.

Le lehet engem is pontozni, de nekem van némi rálátásom a témára még ha szerintetek ez csak sci-fi is.

Bizony Ábel, cserébe van egy halom önkéntes dolog is, amivel az emberek kiadják magukat szinte mindenkinek. A nyomozók se unalmukban nézegetik többek között a fészbúk oldalakat.

Gondolom a fészesek azok akiket a legkevésbé zavar (még) a sok megfigyelés, adatgyűjtés. Kis buták azt hiszik, hogy az adatok bárhonnét törlődnek úgy, hogy többé ne lehessen helyreállítani azokat.