Kerékpárost megbüntetheti a rendőr/közterületes, ha az nem a kerékpársávban halad?
Az út túloldalán volt dolgunk, nem ahol a kerékpársáv van. Az úton, majd a járdán haladtunk. Megállított a rendőr és egy közterületes feljelentéssel fenyegetőztek. Létezik egyáltalán ilyen? :-o
Persze beleakartak kötni mindenfélébe. Megnézték van-e lámpánk, macskaszem... Neheztelték, hogy nincs csengőnk a kerékpárokon. Minden más megvolt. Bár felcsillant a szemük, mikor meglátták, hogy a kormányon lévő elemlámpatartó konzol üres...nem vették észre, hogy van egy mini lámpa is a kormányon. (2x3 centis). :-)
Ezekkel foglalkoznak, miközben mások milliárdokat lopnak! Menjenek a búsba!
Steinberg
Nem egytől hallottam. Nem ők a tájékozatlanok, hanem az ilyen agyasok, mint itt egyesek. Ugyanis semmi sem tiltja a zebrán átbiciklizést.
Az amit a másik nagyeszű barátod ide firkantott az pont semmit sem ér, mert csak kiragadt részeket a kreszból. És azokat összeollózta.
Konkrétan megkeresték már az ORFK-t is ezzel kapcsolatban és ők sem tudták megmondani, hogy miért lenne tilos áttekerni a zebrán. Szóval erről ennyit.
Sőt általános iskolás kresz tesztben is láttam olyan kérdést ami erre vonatkozott és ott is az volt, hogy át lehet hajtani. Szintén rendőrnél láttam.
#19.:
"Az, hogy kiragadsz mondatokat még nem jelenti azt, hogy az úgy is van ahogy a móricka agyadból ez kipattant. " - Mi az, hogy "kiragadok mondatokat"?!
Azt a mondatod másoltam ide, ami erre vonatkozik. Ide kellett volna másolnom az egész KRESZ-t?
Nem elég egyértelmű az amit "kiragadtam"?
Ha nem vagy képes egy jogszabály-szöveget értelmezni, akkor persze lehet megoldás a másikat ócsárolni, de ezzel csak magadat minősíted.
Aki a kerékpáron ülve hajta azt, az jogilag járművezetőnek minősül, és pont annyi joga van a gyalogátkelőhelyet használni, mint egy kamionosnak. Ha leszáll a nyeregből é szolja a bringát,akkor gyalogos.
Ennyi.
Részemről itt lezárva, a hozzáértő rendőr ismerősödet meg üdvözlöm!
Te valami alföldi tajparaszt gyerek vagy,hogy állandóan a síkot emlegeted?!?
De legyen neked igazad!!Bár akkor még mindig van az a dolog,hogy a zebrán nincs elsőbbséged...de tudod mit,legyen abban is igazad és akkor hátha helyre áll a világ rendje!!
Steinberg
Látszik, hogy a szövegértés neked sem az erősséged. Biciklivel nincs elsőbbséged a zebrán, mivel az jármű. Már ha egyáltalán a jármű fogalmával tisztában vagy.
#25.
"Látszik, hogy sík vagy a joghoz is." - Igazad van.
Végül is csak egy RTF-es főiskolai és egy jogász egyetemi diplomám van, és a rendőrségnél is csak 18 éve szolgálok.
Na, további jó okoskodást!
:-)
@Venyigeszú:
Nem, nincs leírva sehol. És soha, senki nem tudta a KRESZ megfelelő pontját idézni arra vonatkozóan, hogy tilos lenne az átkelőn áttekerni. A 17-es hozzászólásodban idézett szöveg sem mérvadó:
"25§
...(2)183 Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni. Lassú járművel, állati erővel vont járművel, kézikocsival, hajtott (vezetett) állattal, valamint lassan haladó járművel - ha az út- és forgalmi viszonyok lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb széléhez húzódva kell haladni."
Eszerint minden egyes járművezető minden egyes útkereszteződésben szabályt sértene.
Vagy használjuk az eszünket és rájövünk, hogy ez a pont arra az útra vonatkozik, amelyen a jármű halad és az azt keresztező útra értelmezhetetlen. Mint ahogy a zebrán úttestet keresztező kerékpáros számára sem mérvadó, hogy az általa keresztezett úpon hogyan kellene közlekednie, ha éppen azon haladna...
És konkrétan is:
"54§
...A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia...."
Még konkrétabban:
"54. § (4) Kerékpárral
a) lakott területen kívül a főútvonalról balra bekanyarodni vagy megfordulni, továbbá
b) a kerékpárútról a vele párhuzamos útra balra bekanyarodni
nem szabad.
A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia."
Pontosan meghatározza azt, hogy az általad idézett mondatban szereplő kitétel melyik két esetre vonatkozik. A gyalogátkelő nem szerepel benne. Ilyen alapon idézhettél volna az autópályán való közlekedés szabályai közül is, a zebrához ugyanúgy semmi köze nem lenne annak sem...
Kíváncsian várom, melyik az a pont, ami ténylegesen megtiltaná az áttekerést a zebrán.
Alex Fly
Áááá reménytelen, ő állítólag jogász és még rendőr is. Nos, akkor tényleg igaz, hogy a legtöbb rendőr hülye.
Bár ezt valójában tudom cáfolni, mert elég sokat ismerek. Persze a gaz ott is kinől, de nem jellemző a tiszti állományra. Ha pedig tegyük fel valaki diplomás és 18 éve rendőr, de még mindig tiszthelyettes annál komoly problémák lehetnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!