Miért rázta rám az öklét a Mercis fazon ebben a szituban?
Aki lepontozta az elsőt, magyarázza el, miért tette?
Idegbajos mentálisan alkalmatlan a vezetésre, ilyennek nem lenne szabad jogsit adni.
Az indokolatlan akadályozás tilos. De nem tisztázza semmi, mi az az indok, ami elfogadható, mi az, ami nem.
A teherautó akadályozott. De miben is? Nem tudtál az útra megengedett legnagyobb sebességgel haladni. De nem is kötelező annyival menni. Indokolatlan volt a teherautó lassúsága? Nyilván nem. Az ő megengedett legnagyobb sebessége 70 km/óra volt az adott úton, s valószínűleg többre nem is tellett volna.
Miért nem előzted meg? Adott volt az előzés öt feltétele? Aligha. Illetve biztosan nem. Kötelezhető bárki arra, hogy szabályokat áthágva, felelőtlenül előzzön? Nem.
Szabad-e egyszerre több járművet előzni? Nem, kivéve autóúton és autópályán.
A Merci vezetője szabálytalan volt, te nem.
Szántóvető tanácsa megszívlelhető, de a vázolt helyzetben nem változott volna semmi, hacsak nem vállal be valaki veszélyes előzést.
Az igaz, hogy vonatozást kialakítani nem szabálytalan, de türelmetlenek miatt baj lehet belőle. Ha rutinosabb leszel, majd erre is gondolni fogsz. Olyan helyen, ahol nincs semmi akadálya a lassú jármű megelőzésének, figyelj erre. A ráérek mögötte maradni azért rossz, mert aki titeket utolér, már nem tud szabályosan és biztonságosan előzni. Minél több autó van a sorban, annál nehezebb és veszélyesebb.
Nem szeretek vonatozni, de van, amikor nem sokat lehet ellene tenni. Ideális esetben a legelöl haladó lassabb járművet a mögötte lévő kezdi előzni, majd jön sorban a többi. Ha nem adottak az előzés feltételei, akkor sok tennivaló nincs a konvojban.
Idegeskedés akkor szokott kialakulni, ha az első jármű mögött lévőnek lett volna alkalma előzni, nem tette, és nem maradt le legalább 10-15 méterrel, ezzel jelezve a mögötte haladóknak, hogy szándékában sincs előzni.
Esetedben a sorban az 5-6-dik autó kezdett előzésbe úgy, hogy eléd sem bírt bemenni, a konvoj elsőt is leelőzte.
Ebből arra következtetek, hogy volt alkalom előzésre, de csak a Mercis merte megkezdeni az előzést.
Ebből arra következtetek, hogy volt alkalom előzésre, de csak a Mercis merte megkezdeni az előzést. -ez az.
Ő volt az, aki bevállalt egy szabálytalan előzést.
Én azt mondom, egy kezdő inkább így döntsön, mint megy eszetlenül. Majd, ha nem 3 havi rutinja lesz, akkor remélhetően ügyesebb, de változatlanul megfontolt lesz az utakon.
Az sem baj, ha egy kezdő, vagy bizonytalan sofőr hagy az első és a maga kocsija között minimum 10-15 méter távolságot, hogy a mögötte lévő őt megbírja előzni, majd utána a legelöl lassabban haladót.
De sajnos, általában a bizonytalankodó sofőrök nem hagynak nagyobb követési távolságot, így a mögöttes autók kénytelenek lesznek egyszerre/egyidőben több járművet is leelőzni az előzési szabályra figyelemmel.
Ám apropó, ezt sorelőzésnek is hívják, és vajon tiltja ezt valami? :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!