Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Kerékpár lámpa nappal a táskában?

Kerékpár lámpa nappal a táskában?

Figyelt kérdés

Napos időben általában nem rakom fel a lámpákat a biciklimre, inkább a táskámban hozom magammal. Bekapcsolni ilyenkor úgysincs értelme, csak feleslegesen rázkódnának menet közben.


Megbüntethet ezért a rendőr?

Elméletileg igen, mert kötelező felszerelés hiányzik a bicóról.

Gyakorlatilag viszont nálam vannak a lámpák, és amikor értelme van (borús időben és éjszaka), természetesen előveszem és bekapcsolom őket.



2015. jún. 6. 22:22
 1/10 anonim ***** válasza:
33%
A legújabb szabályozás megengedő, tehát elég, ha nappal csak nálad van a lámpa, nem kell feltétlenül a bringára feltenni.
2015. jún. 6. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

Első ezt a hülyeséget honnan szedted???

[link]

2015. jún. 7. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Nagyon mocsok utolsó senkiházi rendőr lenne az aki megbüntetne fényes nappal egy ilyen bicajost, ha bemutatja a működőképes lámpákat. Nem állítom ,hogy nincs ilyen, az esély megvan rá és a jog is mellette állna ,csak hát na...
2015. jún. 7. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
30%
Törvény szerint fel kell. Nem értem a bringások miért szegülnek ellen a Kresznek állandóan...
2015. jún. 9. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
46%

4-es: Azért, mert a KRESZ még mindig nem kerékpárosbarát, és a kerékpárosokat gyakran hagyja olyan dilemmába, hogy mit tegyenek, azt ami a szabályos, vagy azt, ami a VALÓBAN biztonságos / értelmes / kézenfekvő / hatékony.


Annak például rohadt sok értelme van, hogy a fényes nappal is kötelezően feltett, ezért pld szétrázódó / baleseteknek és lopásoknak kitett lámpákat éjszakára ne lehessen használni, vagy meg se legyen, a kerékpáros önhibáján kívül, holott megkímélni is lehetett volna akkorra, amikor kellene.

2015. jún. 9. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

#4, azt hiszem, viszonylag rendesen állok hozzá, mind a balesetveszélyt, mind a büntetést igyekszem kerülni. Valaki mindkettőre csak a vállát vonogatja.


Társadalmi berendezkedésünk olyan, hogy életünk apró részleteit is előírások szabályozzák.

Lehet, hogy te mindet kivétel nélkül ismered és be is tartod, beleértve azokat is, amik százéves lemaradásban vannak, vagy épp ütik egymást... várjunk, lehetetlen, hogy ezeket is betartsd.


2-es linkje szerint tavaly még együtt kapcsolható első és hátsó lámpa kellett a kerékpárra (amúgy őskor, de tényleg...). A te bringád ennek megfelelt?

2015. jún. 9. 10:29
 7/10 anonim ***** válasza:
73%
A szabályok nem logikusak ,mert olyanok hozzák akiknek fingjuk sincs az életről és az adott tevékenységről amire hozzák. Aki bicajozik aktívan és meg meg áll naponta többször az tudja hogy az állandó lámpa le-fel szerelés,táskából ki be pakolászás milyen felesleges időrabló és lámpakoptató dolog. Ha rajthagyod az első tolvajvérű hülyegyerek lelopja ,akikből túlkínálat van idehaza, amire aztán a tisztelt yard semmit nem fog lépni mert széles vigyorral lexarja a biciklilopást is, nem hogy a villogólopást.
2015. jún. 9. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
46%
Kezdjük eleve azzal, hogy a bicikliutakat is olyanok tervezik, akik biciklit még életükben csak a 140-nel elszáguldó szolgálati Audijuk színes sötétített üvegén keresztül láttak egy pillanatra.
2015. jún. 9. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

ez a kérdés engem is érdekelne. éni is igy hordom, mivel kis egyszerüen levehető lámpám és villogóm van. sajnos nekem is volt hogy itthon hagytam.


első és hátsó fényvisszaverő prizmád legyen mindenképp, ha lámpa nincs i fent. bár gondolkodom hogy veszek olyat, amiben eleve van prizma, és több csavar is rögzíti, hogy rajtahagyhassam.

2015. jún. 11. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Alex Fly ***** válasza:
Ha már a szabályokat linkelgetjük, akkor arról sem kellene megfeledkezni, hogy a rendelet szerint a világításnak nem kell kötelezően a kerékpáron lenni, az elhelyezhető a kerékpároson is. Szóval az útszéli mezei sün nem köthet bele abba, ha az a szájbavert pilács nincs felszerelve a kerékpárra, hanem a gazdájánál található.
2015. jún. 14. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!