Miért büntetik, ha nincs bekötve a biztonsági övem?
Oké, pénzlehúzás; és egyéb? Mi jogon parancsolják meg, hogy ilyen módon védjem az életemet?
Akkor ennyi erővel, ha így törődnek az emberek egészségével, tukmálják rá a gyógyszereket is a betegekre, ingyen lássanak el mindenkit, és aki ez ellen van, azt büntessék meg!
válasza:Kérdező, båszd meg, Magyarországon kötelező társadalombiztosítás van, minden aktív, bejelentett dolgozó fizet a közösbe azért, hogy működjön mind a sürgősségi, mind a nem sürgősségi ellátórendszer. Namármost, ha te végtagtörés helyett jóformán mindenedet összetöröd, akkor több millió forintjába fog kerülni az a többi tb-fizetőnek. És én ehhez kůrvára nem akarok hozzájárulni. Inkább fessenek ki tucatnyi rendelőt abból a pénzből vagy vegyenek egy korszerű diagnosztikai eszközt.
Ezen kívül repülés közben is megsebesíthetsz másokat, miközben a maradék kontrollt is elveszíted járműved felett.
Ha pedig kirepülsz és rád esik az autód, vége mindennek. Elveszítettünk egy embert, aki potenciàlisan hasznos tagja volt a társadalmunknak és munkájával hozzátett a nemzeti vagyonhoz. Az általad a halálod miatt el nem végzett munka lehetőségköltsége életkortól függően akár több tíz- vagy százmillió forint is lehet, és akkor még csak a pénzről beszéltünk.
Kösd be azt az övet. A te érdeked is és a mi érdekünk is!
válasza:Egy barátom a gyerekeit a következő mondattal vette rá a hátsó öv önként történő használatára:
-Nem kötelező bekötni, de aki nincs bekötve, az fizeti a büntetést... és az új szélvédőt is....
Olvassátok végig, a legvégén még tanulni is fogtok valamit! ;)
Körültekintően kell vezetni, és akkor nem lesz semmi probléma. Ha tételezzük fel mindenki így vezetne - ami persze lehetetlen, mert senki nem képes normálisan, a szabályokat betartva vezetni -, nyugodjatok meg, a biztonsági övért akkor is büntetnének. De kíváncsi lennék, hogy a válaszadók többsége hány olyan esetről hallott, ahol ha nem lett volna bekötve a biztonsági öv, az illető túlélte volna...
Mellesleg #9, tudtommal nem tanítják egyik oktatáson sem, hogy miért büntetnek, ha nincs bekötve az öv. Bár lehet, te jogi kar elvégzése által kaptad a jogsit, viszont akkor többet is írhattál volna.
Megsúgom, nem ti, mint IQ-harcos egyének vagytok az elsők, akiknek kikérem a véleményét. Jó pár oktató ismerősöm és az én volt oktatóm is, emellett az értelmes emberek - és itt az értelmesen van a hangsúly - is hülyeségnek tartják a biztonsági öv bekötését.
Akadályoz a vezetésben, zavaró tényező (mivel kényelmetlen), és ha így is-úgy is van esély meghalni, akkor ezt nem kockáztatnám még azzal is, hogy az öv elvonja a figyelmemet a vezetésről.
#2, meg a többi: ez is egy munka nem? Azért mert magyar vagy, nem kell belehalni abba, ha dolgoznod kell. Mindenkinek megvan a maga munkája: a sírásó se szeret +- 40 fokban sírt ásni, de nem fogja lehurrogni a gyászoló családot, hogy b**szák már meg, nem most kéne ezt csinálni...
A biztosítónak meg az a dolga, hogy fizessen. Senki nem fog csődbe menni attól, ha a biztosítója fizet valakinek, mivel nem fogja senki orrára kötni a saját tevékenységét. Ha ezzel problémátok van, akkor a biztosítóhoz forduljatok, hogy találjon más megoldást az ügyfelei kártalanítására.
Én rendszergazda vagyok, nekem az a dolgom, hogy a gépeket/hálózatot karban tartsam. Nem fogom kirúgatni azért egyik alkalmazottat sem, mert beszedett valami vírust attól függetlenül, hogy elpofáztam neki, hogy ne töltsön le hülyeségeket, meg ne járkáljon pornóoldalakon.
Bele lehet magyarázni ebbe mindent, de ez a büntetés elsősorban akkor is azért van, mert sokan nem kötik be az övet, és így még több pénzt tudnak lehúzni az emberekről.
Ez olyan, mint ha azt mondanátok, hogy az internetadót azért akarták bevezetni, hogy megóvják az embereket a HD pornótól, és nem azért, hogy a kormány még több pénzt tudjon bezsebelni.
ITT mutatkozik meg az emberiség IQ-ja, és ezért van olyan kormány, aki nem képes vezetni az országot: azért büntetik, ha nincs bekötve az öv, hogy az embereknek JÓ legyen? Nevetségesek vagytok :D
Meg most komolyan, a színvonalra kitérve: nagy részetek azt hiszi, hogy ha parasztok vagytok, akkor az életben bármit is elfogtok érni? :) Vicc, hogy milyen igénytelen tahók járnak erre az oldalra. Nesze neked magyar mentalitás.
Csak ésszel kéne gondolkozni, és belátnátok, hogy szar az egész rendszer úgy, ahogy van ;)
Ja és egyébként, csak hogy tanuljatok már valami értelmeset is, utánajártam a dolognak. Ti nem bírtatok normális dolgot írni, csak a saját hülyeségeteket hajtottátok, ezzel viszont bíróságon nem sokra mennétek ellenem. Azért büntetnek, ha nincs bekötve a biztonsági öv, mert öngyilkossági kísérletnek minősül, amit törvényileg 5 év szabadságvesztéssel büntetnek.
ERRE lettem volna kíváncsi, nem a felesleges megjegyzésetekre.
Köszönöm (nekem)!
válasza:"De kíváncsi lennék, hogy a válaszadók többsége hány olyan esetről hallott, ahol ha nem lett volna bekötve a biztonsági öv, az illető túlélte volna..."
Kb. 1500-2000 forintba kerül és nem fogsz megfulladni a vízbe esett autóban beszorult biztonsági öv végett sem: https://www.youtube.com/watch?v=uYE1Qh_nmgM
"Jó pár oktató ismerősöm és az én volt oktatóm is, emellett az értelmes emberek - és itt az értelmesen van a hangsúly - is hülyeségnek tartják a biztonsági öv bekötését."
Kész szerencse, hogy nem a nagytudású oktatók hozzák a közlekedési szabályokat, hanem szakemberek - és itt a szakemberen van a hangsúly. Ha akadályoz a vezetésben, akkor rosszul van beállítva az ülés vagy az övfeszítő.
"Azért büntetnek, ha nincs bekötve a biztonsági öv, mert öngyilkossági kísérletnek minősül, amit törvényileg 5 év szabadságvesztéssel büntetnek."
Olvasd el mégegyszer azt a törvényt. Az öngyilkosságot nem bünteti semmilyen törvény (szép is lenne, ha elmebetegekre még börtönbüntetést is kiszabnának). Az öngyilkossági kísérletben közreműködést büntetik csak (de azt sem minden országban).
válasza:Neked azért kell bekötni mert büntet a rendőr érte! A többi értelmes ember meg e nélkül is beköti ,mert felfogja hogy balesetnél ha kirepül a szélvédőn vagy csak lefejeli akár 40 el is, akkor nagyon valószínű hogy fájni fog neki és nagyon súlyosan meg is sérül vagy meghal. Ennyi.
Mégis miben akadályoz a vezetés közben? Nem lehet tőle kormányozni vagy a lábadra szoktad tekerni és nem tudsz fékezni? De tény és való ha kiesik a kezedből a mobil azt nehezebb felkotorni a padlóról bekötve.Amúgy semmiben nem korlátoz és nem is zavar. Megszokod ,mint azt is ha ruha van rajtad. Nem tudatosul benned egész nap hogy jaj dörzsöl a ruha...
Van kibúvó, legyél taxis vagy járj olyan ezeréves oldtimerrel amiben gyárilag nincs meg a helye se az övnek, vagy tolass mindenhová.
De mert látom nagy jampi vagy, menj el a körzetihez adj neki egy deákigazolványt aztán kiállít neked egy papírt hogy csípőprotézises vagy esetleg veszélyeztetett terhes és orvosilag veszélyes az öv használata.Ilyenkor nem büntethet a zsaru. És röhöghetsz ,hogy kijátszottad a rendszert.
válasza:Kérdező, a legutóbbi kommentetdből süt az ostobaság, ezért komolyabban nem is foglalkoznék vele. Egy dolgot azonban kiemelnék:
"De kíváncsi lennék, hogy a válaszadók többsége hány olyan esetről hallott, ahol ha nem lett volna bekötve a biztonsági öv, az illető túlélte volna... "
Hallottam párról. Viszont sokkal több olyanról, ahol ha BE lett volna kötve, túlélhette volna. Nagyságrenddel többről. Ezen gondolkozz el. És még valamin:
Volt egy szomszédom. Elugrott a hatszáz méterre lévő közértbe, mint minden másnap. Kocsival természetesen, mert lusta. És nem volt bekötve, mert párszáz méterre minek.
Egy teherautó sofőrje elbambult, benézte a pirosat, ötvennel telibenyomta a jóembert oldalról. Ő kirepült a kocsiból (ami egyébként nem tört meg vészesen), beesett a kocsija alá, azóta tolószékben él.
Elég gyakran mondogatja, hogy be kellett volna kötnie magát, akkor nevetve tudná elmesélni az esetet...
válasza: válasza:a mozdony soffőröknek sem kell bekötniük magukat, pedig nagyobb a lendületük és gyorsabban is mennek sokszor mint a személygépkocsi vezetők.
Egyébként a bűntetés tényleg nem logikus, buszon sem kell az utasoknak bekötniük magukat, pedig ugyanúgy a közlekedés részvevői, sőt a nem távolsági járatokon akár állva is utazhatnak.
válasza:"a mozdony soffőröknek sem kell bekötniük magukat, pedig nagyobb a lendületük és gyorsabban is mennek sokszor mint a személygépkocsi vezetők.
Egyébként a bűntetés tényleg nem logikus, buszon sem kell az utasoknak bekötniük magukat, pedig ugyanúgy a közlekedés részvevői, sőt a nem távolsági járatokon akár állva is utazhatnak."
Mondjuk épp emiatt a nagyobb lendület miatt nem sok olyan tárgy van, ami hirtelen lassulásra késztetné a mozdonyt. Ha oldalbakap a V43 egy kamiont 90-el még tolja maga előtt 300 métert - a lassulástól max. a földre esik a masiniszta, de ha egy 3,5 t alatti autóval fának ütközöl, akkor szinte tuti hogy a fa lesz az erősebb és azonnal megállítja a járművet (te meg haladnál tovább a szélvédőn keresztül korábbi sebességeddel).
A buszt szintén nehéz hirtelen gyorsulásokra késztetni, ő már lehet, hogy kidöntené az ölesebb fákat is, ennek ellenére a gyártók ugyanúgy kötelesek biztonsági tényezőket figyelembe venni buszokon is - nem fogsz kirepülni az ablakon (hacsak nem te vagy a sofőr). Tudomásom szerint a légfék maximális teljesítményéhez méretezik az utasbiztonságot, tehát ha a sofőr lepadlózza a pedált 50km/h-nál, megfelelő utazási pozíció esetén nem eshet bajod. A biztonsági öv használata pedig hamarosan távolságin kötelező lesz (van, ahol már most is az).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!