Meg lehet-e állni a nem-lámbás zebrán FORGALMI okokból?

Forgalmi okból meg lehet állni, a felháborodása nem jogos. Szeretnek felháborodni. A szabály megengedi, de magam – ha csak tehetem, nem állok rá. Tulajdonképpen ez az elvárás is. Ha kellő körültekintés ellenére is ott ragad az autós, nem szabályszegű. De helyes megelőzni.

Az elsőbbségről általában: Sajnos sokan félreértelmezik. Ha nem kell sem satuzni, sem kormányt elrántani, a másik jármű továbbhaladását nem lehetetleníti el, akkor akár az akadályozás is belefér. Így van ez a villamos esetében is.

Nem idézek KRESZ-t, mert az egészet egyben kell értelmezni sok esetben. Az egészből következik a fenti. Tehát kényelemből, önzésből – így írom – nem illik rajta megállni.

Kresz szerint a gyalogos "forgalmát" nem lehet zavarni.

Ha forgalmi okból kell megállnod azt a zebra előtt kell megtenned szerintem.

velem olyan eset volt hogy furgonnal a lánchídnál jöttem ki az alagútból és senki nemvolt a zebránál ezért rágurultam, hogy a kőrforgalomba betudjak jutni de ugye az autósok nem engedtek be, jött az apuka kb 1-2 perc múlva nagy legényesen rávágott a jobb oldali üvegre mert a zebrán vagyok és ezért neki tenni kell valamit, de a kresz szerint forgalmi okból megállhatsz csak ne tartózkodj sokáig ott.

A jármű a közlekedésben résztvevők között van, de nem tud tovább haladni, azaz egy helyben tartózkodik. Tehát alapvetően olyankor beszélhetünk forgalmi okból történő megállásról, amikor például dugóban állsz, vagy valamilyen akadály miatt lehetetlen tovább haladni. Ilyenkor a megállásra vonatkozó szabályokat és a megállási, várakozási tilalmakat nem kell figyelembe venni, azzal a kiegészítéssel, hogy vasúti átjáróban soha ne állj meg, még forgalmi okból sem!

Ha lehetőséged van rá, akkor a kiemelten balesetveszélyes, és fokozott óvatosságot igénylő helyeken torlódás közben se tartózkodj egy helyben. Többek között az útkereszteződésekben, a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, villamospályán, körforgalomban vagy különösen veszélyes helyen.