Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Szemben a forgalommal megállni...

Szemben a forgalommal megállni tilos. Na de a kis kertvárosi utcákban is?

Figyelt kérdés

Vagy fűútra vonatkozik csak?

Úgy tanultam, hogy megállni szemben a forgalommal tilos. De arról nem írt a könyv, hogy van-e kivétel.

Van?

Mert a kis kertvárosi házas utcákban mindenki össze-vissza parkolgat a házak elé, és kerülgetni kell az autókat ide-oda.

Oda nem vonatkozik a szabály?



2013. márc. 8. 18:20
 1/7 szántóvető ***** válasza:
forgalommal szemben közlekedni is tilos,nemhogy megállni.a menetirány szerinti bal oldalon történő parkolásra gondolsz?asszem az egyirányú út kivétel.egyéb általános szabályok is vannak amelyek a parkolásra vonatkoznak de ezekbe nem mennék bele mert nem ismerem a kreszt.
2013. márc. 8. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
jaja parkolni lehet-e az út baloldalán szembe a forgalommal. Kis utcákban, nem főúton
2013. márc. 8. 18:53
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Nem szabad sehol menetiránnyal szemben parkolni. Sokan megteszik, még Pest belső részein is. De nem szabályos. KRESZ-ből meg nincs kisvárosi, nagyvárosi, muja, bömös meg egyéb változatok.
2013. márc. 8. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 szántóvető ***** válasza:

kétirányú utcában nem lehet.viszont:

40. § Megállás


(1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell.


(2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

2013. márc. 8. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

Miért lenne kivétel egy kertvárosi mellékutca? A szabály logikája a következő:

1. Eleve kerülni kell a forgalomszervezésben minden olyan helyzetet, amiben a járművek egymással szemben haladnak egyazon sávon belül. Márpedig e tekintetben a balra leparkolás és az onnan elindulás kétirányú forgalom mellett bizony egy potenciális veszélyforrás, hiszen frontális ütközés lehet belőle.

2. A vezető bal oldalon ül, így balról elindulva rosszabbul látja a forgalmat - ha pedig egy furgon eléáll, vakon kell elindulnia, miközben a veszély szemből érkezik.

3. Éjszaka az aszimmetrikus fényszóróbeállítás miatt a mellette szemből elhaladókat elvakítja a jobb fényszóró.

2013. márc. 9. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
37%

Ez azon szabályok egyike, amit meg kellene változtatni. Csak ott kellene tiltani, ahol nagy a forgalom, vagy más okból indokolt. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy kimennek a rendőrök valami lakóövezetbe és szétbüntetik azokat akik így állnak. Semmi veszélyt nem jelent az esetek döntő többségében.

Álságos arra hivatkozni, hogy ilyen parkolás esetén át kell menni a baloldali sávba. Előzéskor, vagy balra kanyarodáskor is átmegyünk, szóval, szerintem ha más nem tiltja, pl. záróvonal vagy egyéb jelzések akkor legyen szabad a forgalommal szemben parkolni.

2013. márc. 9. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%

Ez nem vitafórum, kedves előttem szóló. A kérdés az, jelen szabályozás szerint megengedett, vagy sem.

De egyébként sem értek egyet veled. A te elméletedet tovább bővítve meg lehetne engedni a piroson áthajtást éjjel, ha tisztán látszik, hogy egyik irányból sem jön senki, a balra kanyarodást iccaka a vasúti átjáró utáni tiltótáblánál, a belső sávban autózást üres autópályán, megfordulást ott, ahol nem szabad, ha látom, nincs forgalom és így tovább.

Van néhány olyan tilalom, amit térben és időben lehet korlátozni. Nálunk a horgásztó menti úton negyvenes korlátozás van. Nyáron a sok horgász, télen, ha be van fagyva a korcsolyázók miatt indokolt. De egyébként felesleges. De hogyan lehet ezt kitáblázni? Milyen kiegészítővel? Ez sem teljesen egyértelmű.

Megállási tilalmat pl. gyakran napszakhoz, vagy távolsághoz kötik. Ezt teljesen egyértelműen meg lehet tenni, s nem ütközik más szabállyal.

Én kertvárosban lakom. Az kb. 90 méter hosszú utcácskánkban a kora reggeli időszakot nem számítva, nap közben 3-4 autó, ha elmegy. De állj meg egyszer úgy, hogy melletted nem marad elég hely. Biztos lehetsz benne, hogy az a 3-4 pont akkor jön, s feltartod.

A forgalommal szemben megállás nyilván kisebb gond egy hasonló helyen, mint mondjuk egy pesti belvárosi utcában. De amit fentebb írtak, az egy autóra is igaz. Hogyan fogalmaznád meg a rendeletben a könnyítést? Én megpróbálkoztam vele, de nem sikerült úgy, magam ne találjak benne hibát.

2013. márc. 9. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!