Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ki a felelős, ha a zebrára...

Ki a felelős, ha a zebrára lejövő kerékpárost elüti valaki egy körforgalom kijáratnál?

Figyelt kérdés
Jön ki az autós 20-25 km/ órával, a kerékpárost észleli, de az még messze van de tekererősen, és az éppen a kijaratban kiforduló autó elüti. Megállni az autó már nem tudott, de a kormányt elrántotta. A kresz szerint csak a gyalogost vagyok köteles átengedni, nem? Ki milyen büntetést kap?
2012. nov. 20. 14:21
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:

21:25 Remélem, nincs jogsid... ha meg van, akkor sürgősen tanulmányozd át a KRESZt, a neten is megtalálható.


Járdán csak akkor szabad kerékpározni, ha az úttest kerékpáros közlekedésre alkalmatlan (ez egy rendőrségi jogértelmezés szerint pl. sáros földút, kőzúzalék stb. esetére vonatkozik, NEM arra, hogy nagy a forgalom vagy tilos az úton kerékpározni), és akkor is csak 10 km/h-val és a gyalogosok zavarása nélkül. Tehát egyirányú utcában a forgalom irányával szemben a járdán sem szabad kerékpározni. Más kérdés, hogy ezt a szabályt a rendőrök nem tartatják be, legfeljebb ha valaki nagyon kirívóan veszélyes a gyalogosokra.


Ugyanakkor a körforgalomban az égvilágon semmi nem tiltja a biciklizést, ez legfeljebb valami legenda, ami az autósok között terjed (érdekes, pedig ők elvileg tanultak KRESZ-t)...

2013. jan. 30. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 anonim ***** válasza:

Egyes rendőrök a sima gyalogost is megbüntetik.

De a cél nem az, hogy baleset legyen. Ezt kevesen értik.

2016. márc. 23. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 Alex Fly ***** válasza:
És ha nem csak a KRESZ-t nézzük, hanem az annál magasabbrendű Bécsi Egyezményt is, akkor egyértelmű, ki a felelős. (BKE 7(3))
2016. márc. 24. 04:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:

@10 ugye csak viccelsz? Teljesen egyértelműen benne van a KRESZben, hogy zebrán, aki áthajt az elüt egy afrikai állatot. Ellenben a gyalogos átkelőhelyeken történő áthaladást csak gyalogosok vezetik igénybe. És a zárt csoport, ha fiatalkorúak,vagy kiskorúak zárt csoportjáról van szó, illetve babakocsit tolók. A kerékpáros, mint jármű nem veheti igénybe. Ellenben ha leszáll a kerékpárról, és azt tolja, onnantól kezdve gyalogosnak minősül. Ezért van, hogy "hajtva tilos, tolva szabad", amit sokan még ennyire legegyszerűsítve sem értenek meg.


Nyugodtan olvassad el a magyar kerékpáros klub kisokos kiadványát!

[link]


Ez érthetőbben magyaráz, mint a KRESZ. Talán ebből könnyebben megérteni.

2016. márc. 24. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 Alex Fly ***** válasza:
Majdnem. Csak éppen a KRESZ nem ír olyasmit, hogy "hajtva tilos". Márpedig az szabályozza a közlekedést, nem a szórakoztatóirodalom, a reklám vagy egyéb kiadványok. Talán nem véletlen, hogy mióta kitalálták ezt a "tilos áttekerni" mozgalmat, az eltelt évek alatt senki -ismétlem senki- nem volt képes a nézeteit igazoló KRESZ paragrafust idézni. Még az emiatt jogtalanul bírságolgató fakabát sem képes igazolni az eljárása jogszerűségét.
2016. márc. 24. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!