Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » 80 helyett 280-al az egyenlő...

80 helyett 280-al az egyenlő 300. 000 HUF?

Figyelt kérdés

Van egy ismerősöm aki pénzben nem szenved hiányt, IQ-ban viszont annál inkább.

Az apja kocsijával ment tegnap és az út végig üres volt és 80 helyett 280-al ment mert kíváncsi volt mennyit bír a kocsi és nyomta neki mikor az útszélén észrevett egy idézem "Ott állt egy ember kukás ruhában és lefényképezett" és tőlem kérdezte,hogy nem lehet e hogy az rendőr volt és lehet e baja abból ha lefényképezték.

Elmondta hol volt ,80-al lehet menni ha valóban 280-al ment akkor 300 ezer forintos bírságot fog kapni igaz?

Mert nem hitte el és nem is hiszi.


(Egyébként tényleg nagyon alacsony az IQ-ja viccen kívül is.)



2012. okt. 1. 20:47
 1/9 anonim ***** válasza:

Bár a vezetés nem függ a jogosítványtól, de ha olyan alacsony az IQ-ja, akkor hogyan kapott jogosítványt? Ha meg nincs jogosítványa akkor ne a 300eFt-os büntetésen aggódjon.


Mi a célja a 280km/h-val? Be akar kerülni a hírekbe, azzal hogy elcsapott valakit?


Remélem nem kukás mellény volt, hanem egy rendőr volt láthatósági mellényben és akkor pofont kap az apjától a gyerek, hogy nem fog még egyszer 280-nal száguldozni.

2012. okt. 1. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Hát azért nyilván nem egy majom szintjén van az IQ-ja, mert beszélni mégiscsak tud, de egy buta ember nem képes gondolkodni, egyébként mondtam is,hogy ha lekapták akkor még a híradóban is viszont láthatja magát.
2012. okt. 1. 20:56
 3/9 anonim ***** válasza:
Az a 280 km/h se volt igaz...
2012. okt. 1. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Szerintem se, de majd az októberi toplistából kiderül.
2012. okt. 1. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

Ha tényleg trafi volt, apuci várhatja a csekket.


Az eset szempontjából teljesen lényegtelen, hogy van e jogsija a póknak. Mivel a helyszínen nem meszelték le, ez már nem oszt nem szoroz. (Hacsak apuci egy nyilatkozattal nem tolja rá a balhét, de erre kicsi az esély.)

2012. okt. 1. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

"Hacsak apuci egy nyilatkozattal nem tolja rá a balhét, de erre kicsi az esély" - minek tolná rá? Ilyen közeli családtagra - legalábbis amikor utoljára komolyabb gyorshajtáson kaptak - még nem volt kötelező terhelő vallomást tenni.. Max. pedagógiai céllal írhatná be a formanyomtatványra a fia nevét.


Egyébként a 80 helyett 280 egyértelműen max. pénzbüntetés és jó hosszú eltiltás.

2012. okt. 1. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Engem az érdekelne, hogy milyen autója van apucinak, mert minden széria autó 240/250 km/h-nál tilt...
2012. okt. 1. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Agent K


Ezért írtam, hogy kicsi az esély...;)

2012. okt. 1. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Aki ilyet csinál,300,000 USD-re büntetném....
2012. okt. 2. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!