Ittas vezetés, bűncselekmény, kiskorú veszélyeztete?

Szerintem itt nincs közvetlen kiskorú veszélyeztetés hiszen nem szándékosan ment bele, csak baleset volt, szóval ezért nem veszik elő.

A cserbenhagyás és az ittas vezetés miatt veszik elő.

Önnmagában az ittas vezetésért bevonják, a cserbenhagyásétt meg pontokat kapna, de hát alapból elveszik a jogsit tehát lényegtelen.

Börtönbüntetést nem fog kapni, esetleg talán felfüggesztettet, de azt sem hiszem.

Jogsi bevonás és sok pénzbünti.

Az ügyvéd is sokba fog fájni.

Egyébként sok múlik a bírón és hogy a férjed a meghallgatáson hogyan fog viselkedni és mit mond.

Ha a bíró látja rajta, hogy zűrös forma, akkor nyilván szigorú lesz.

Ha meg szimpatikus fellépése van, normális a férjed és látják értelmes, akkor elnézőbb lesz.

Ja meg pozitívum hogy nem volt korábban semmilyen ügye.

Ha lenne az durván súlyosbító körülmény.

De mivel senki se szereti az ittas vezetőket ezért valószínűleg példát fognak statuálni vele. Ne szamits könnyű menetre.

Jó ügyvéd, sok lóvé és nincs probléma

239. § Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződne arról, hogy valaki megsérült-e, illetve az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

236. § (1) Aki ittas állapotban vasúti vagy légi járművet, gépi meghajtású úszólétesítményt vagy közúton, illetve közforgalom elől el nem zárt magánúton gépi meghajtású járművet vezet, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Gondolom ezen túl vagytok, a törvény ezt írja le. Nyilván, egy tiszta előélettel azért a szabadságvesztéstől nem kell félni.

Fog kapni egy szép pénzbüntetést, eltiltást.

Egy dologgal viszont számoljatok.

Hasonló sztori, ismerősék. A biztosító nem fizetett 1 forintot sem, mivel ittas volt az okozó. Az új Arteon hátulja tört össze, egyáltalán nem vészesen. Nem emlékszem pontosan az összegre, de tudom hogy milliókra perelték az okozót, és(nyilván az ismerős elmondása alapján) nem is volt egy nagyon nehéz per, játszva megítélték.

"itt nincs közvetlen kiskorú veszélyeztetés"

Hát ha ez nem kiskorú veszélyeztetése, akkor semmi nem az. Nyilván ennek megfelelően vizsgálják is.

A kiskorú veszélyeztetése már ott jelen van, hogy vezetésre képtelen állapotban mégis autóba ült egy kiskorúval.