Mit szóltok hozzá, hogy az új KRESZ-ben mindenért az autós lesz a felelős?

Engem az lepett meg a legjobban, hogy az ittas biciklisnek lesz majd igaza, ha becsellen az autó elé.

Eddig az ittasságot büntették, ha úgy közlekedtél, most meg oh nem baj, megvédünk, hibást csinálunk majd abból az autósból aki véletlenszerűen ott jár.

Ez ha megvalósul, agyrém.

A biciklist, gyalogost eddig is úgy kellett megkozeliteni, hogy bármi is történik, meg tudj állni, ki tudd kerülni. Ez most is így van. Hátulról látva nem tudod hogy részeg vagy nem. Szóval a, sofőr felelőssége ugyanolyan nagy maradt, mint eddig.

A devians közlekedési szereplőkre (kacsázik, eléd vág, befekez, vagy egyéb őrült dolgot csinál) nem nem vonatkozik, akkor ő a hibás.

#4 igen, azért is a legközelebbi autós lesz a hibás, megteremtik a jogi hátterét, azért lesz az autós a hibás, mert nem ütközött össze 1 utcával hamarabb a busszal.

Hiszen, ha 1 percel előtte összeütközött volna a busszal, a villamos kimarad a karambolból.

Így, az autós 10 év letöltendőt kap.

Ilyet sehol nem írnak, h mindenért az autóst marasztalnák el.

Mellesleg a telexben vázolt pontok most is benne vannak a KRESZ-ben. Semmi újdonság nem hangzik el a cikkben. Holott kéne - pl. rolleresek szabályozása.

Hát nagyon remélem, hogy csak az újságíró hülyeségéről van szó. Mert elég sok meredek dolog van a cikkben.

Pl. a bizalmi elvet beleveszik a KRESZ-be, olyan értelemben, hogy azt kell feltételezni, hogy nem mindenki fogja betartani a KRESZ-t...

A magyar KRESZ nem foglalkozik felelősökkel és szankciókkal. Láttam, hogy a román igen. Lehet, változni fog nálunk?

Tapasztalatom nincs, de sokaktól hallom, hogy sok országban a helyi szabályok a gyengébbeket védik. Nem mentik fel teljesen, de mégis.

Itthon a kijelőlt gyalogátkelőhelyet fokozott óvatossággal kell megközelíteni.

A gyalogos köteles meggyőződni arról, hogy biztonságosan leléphet az úttestre. De mennyire elvárható ez a gyakorlatban. Képességei teljes birtokaban lévő emberbe sincs beépítve sebességmérő, függvénytáblázatok stb. És kisgyermek, idős, beteg is közlekedhet. Ha úgy látja mehet, az autós meg elcsapja, akkor szerintem is egyértelműen az utóbbi a hibás. És sok hasonló példát lehetne hozni.

Ha már zebra: át kellene figalmazni, hogy a sok barom is fdlfogja: ha ott állok, pofázmányom az út felé fordul, köteles megállni.

A cikk nem jogszabálytervezet.