Hány éves korig lenne szabad autót vezetni, milyen eszközökkel lehetne csökkenteni az idősek által okozott baleseteket?

#19 Akkor ezek szerint itt minden ember 559 ezer forintot keresett tavaly Magyarországon, mert a statisztika az mondta. Jaj de jól élünk!

A statisztika szerint Magyarországon kevesebb a betörés, mint Finnországban. Mégis, hetente törnek be nálunk házakba, és az ember már a buszon sem érzi biztonságban magán, mert nem egyszer hallani, hogy valakit megloptak rajta.

Ennyit ér a statisztika, amit birka módon bezabálsz. Ha most holnap kihoznak egy eredményt, hogy az átlag magyar ember szeret székletben fürdeni, akkor azon nyomban fejest ugrasz egy toi-toiba, mert nem akarsz lemaradni?

A biztosítás pedig a bonus-malus miatt olcsóbb jelentősen, ami nem korfüggő, hanem az előélet alapján. Más országokban nem tudom, hogy van, de ha olcsóbb is az időseknek, akkor azért van, mert kevesebbet is vezetnek, és van aki önmagától leteszi a jogsit idő előtt.

Ne legyünk már birkák.

Drogos, száguldozós versenyzők sincsenek olyan sokan, ellenben több fiatal autós van, ha igaz lenne a statisztikád, akkor valószínűleg minden sarkon lenne egy-egy baleset, de nem így van. Illetve száguldozós, előzhetős időseket szoktam látni gyakran. Sokuk megengedheti magának gyors autót, és nem is félnek kihasználni.

#24 Ez pont olyan, mint amikor azt mondták a kommunizmus alatt, hogy mindenki boldog, és szereti Sztálint, csak mert a nagy matematikusok azt számolták ki. A biztosítás, ahogy mondod, sok tényezőn múlik, nem feltétlen a koron. Ezt csak úgy lehetne megállapítani, ha két embert, ugyanarról a lakhelyről, teljesen mértékben ugyan olyan típusú, és állapotú autóval, a korukon kívül minden tényezővel megegyező körülmények között kötnének biztosítást. Erre alapozni lehetetlen, és csak sötétben tapogatózás.

A lapos föld más dolog, ott a tudomány igazolja, hogy nem lapos. Mit igazol még a tudomány? hogy az idős emberek veszítenek az érzékszerveik képességéből, és csökken a reakcióidejük. Továbbá a fizikai felépítésük is gyengébb, ami miatt például, egy hirtelen mentő kormányzást nem tudnak megoldani. Tehát, ezt a logikát követve, megint csak az idősek a veszélyesek. Nem kell ahhoz matematikusnak, vagy statisztikai elemzőnek lenni, hogy az ember körülnézzen, és igazi példákat lásson, mert a statisztika megtévesztő. Lásd. az orosz rulettes példámat. Számit, hogy kiket, mikor, milyen szituációban stb mérnek, és az is, hogy kik, és milyen érdekkel. Fontos figyelembe venni a statisztikai mintavételezést, és hogy azt mennyire aprólékosan végezték el. Egy ekkora általánosítást nem lehet így megállapítani, de a likevadász médiaoldalak szeretik ezt tényként közölni, mert nekik a botránykeltésből van nézettségük.

Ennyi a sztori.

Itt olvasgatva a kérdéseket akik még többszöri neki futásra se tudnak levizsgázni , azoktól mit lehet várni.

És ezek nem öregek.