A motorozás nem sokkal de sokkal veszélyesebb mint bekötetlenül autózni? Miért büntetik az egyiket ha a másik ezerszer veszélyesebb és teljesen törvényes??
"A motorozás önmagában a sebesség betartásával, megfelelő előrelátással és megfelelő védőruházattal nem kifejezetten veszélyes."
Az autózás sem önmagában a sebesség betartásával...stb, sőt veszélytelenebb! Nos? Nem esik le mi a röhej az övhasználat szankcionálásában?
Biciklire nem akarsz rakatni ? Azok is mennek már akár 50-80-as tempóval vagy akár a részeg jóska bácsinak.
Gondold már végig amúgy még ha raknának övet és ha elesik inkább magában bukfencezzen az ember mint motorostul. Kocsiban ha nem kötöd be magad akkor kirepülsz és akár rád esik de ha be kötöd akkor azért valamennyire megvéd a kaszni.
"Nem esik le mi a röhej az övhasználat szankcionálásában?"
Nem, mivel nincs minek leesnie. Akinek az IQ-ja nem egy számjegyű az megérti, miért fontos az öv és még csak eszébe sem jut, hogy ne használja. Neked meg nyilván alacsony értelmi képességeid nem teszik lehetővé a józan gondolkodást.
Az elmult hetekben volt egy varosi autobaleset cikkezve, sima lekanyarodásnál elsőbbseg meg nem adasa. A vetlen fél elhunyt, nem volt bekötve. 1-0 a kaszásnak. A vetlen fél halott, családja gyászol. A vetkes meg halalt okozó stb stb miatt megy a birósagra majd.
Az öv nemhasznalat szankcionálasa az ilyen esetek miatt jogos, de megvan a szabadság, hogy ennek ellenere se hasznalja valaki.
A motorosok (én is) annak tudatában ülnek motorra, hogy ez a veszélyes üzemen belül is egy kiemelkedő kockázatú dolog. En a dugók élhetőbb atveszelese miatt, illetve a szabadabb élmenyert valasztottam az autóm mellé. Autóban meg bekötöm magam.
Ne ugy nezz a motorosokra kerdezö, mint akik csak motorosok ám! A 95%-a a motorosoknak autós is. Persze fordítva 5% alatt van, ezert fúj a csak autós tarsadalom a motorosokra...
Múltkor nem tértem ki erre, de ha már itt tartunk, egy példával szemléltetve.
Kérdező véletlenül balesetet okoz, hiszen balszerencse bárkit érhet. Másik fél kirepül és meghal. Kérdező valakinek a halála miatt fog felelni a törvény és a saját lelkiismerete előtt. Gyakori Kérdések is sokszor eszébe fog jutni, hogy mi miatt is hisztizett.
Ha be lett volna kötve a másik, nem hal meg, valamivel jobban jár a kérdező is.
Tehát a szabály, illetve büntetéssel való kényszerítés a kérdező érdekét is szolgálja, aki értelmetlen kérdést tett fel a Gyakori Kérdéseken, egy irreleváns hasonlatba kapaszkodva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!