Hogy üldözés közben, mindig a megfelelő sebességfokozatot használták-e, meg ilyenek? Megkezdett akciót be kell fejezni. Nincs olyan, hogy hagyjuk, hagy menjen.
Innentől kezdve azt kellett szem előtt tartani, hogy ne essen baja lehetőleg senkinek, de ez a gazember se ússza meg. A magyar rendőrök nincsenek kiképezve az „amerikai stílusú” üldözésre, pit manőver sem bevett gyakorlat, de szerintem nem nagyon volt más lehetőség, mint nekimenni.
2023. aug. 2. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 anonim válasza:
Mehettek volna alacsonyabb fordulatszámon, úgy alacsonyabb a fogyasztás is.
2023. aug. 2. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
nem tudom itt mire kell gondolni, egyikük sem dobta el a kocsit, vagy mire gondolsz? nem nyomtak 360-as kézifekes fordulót menet közben?
2023. aug. 2. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 anonim válasza:
Igen. Ha figyelmesen nézed, amikor nekimentek, ott igazából a másik opció az lett volna, hogy őket kapja oldalba a delikvens, harmadik meg az, hogy már előtte felhagynak az üldözésével. A másik autó hátsó üléséről meg kézzel intett az egyik rendőr az ablakon a mögöttük haladónak, aki erre egyből lassítva le is húzódott a megállósávba nagyon helyesen, tehát még biztosították is a terepet a manőverhez.
2023. aug. 2. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 anonim válasza:
Abszolút azok voltak! Ritkán láttam ennyire szakszerű intézkedést az elmúlt 30+ évem alatt. Több hasonló intézkedésre lenne szükség és akkor háromszor is meggondolnák a bűnözők, hogy akarnak-e ellenszegülni a rendőrségi intézkedéseknek.
2023. aug. 2. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
És ha valamelyik jogvédő szervezet pampogna, akkor remélem, hogy a belügyminiszter lesz olyan tökös, mint az Országos Mentőszolgálat vezetője volt, mikor valaki feljelentette a nehéz körülmények közt életmentés közben egyet káromkodó mentőst: a feljelentőt meghívta személyes tisztázásra, aztán a jelenlétében tüntette ki a mentőst.
2023. aug. 2. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Az első rendőrautó vezetője ügyes volt, végig tudta, mit csinál, de a másodiké bizony nem állt a helyzet magaslatán.
Mikor az üldözött autó elé már beállt a kollégája, neki szűkíteni kellett volna a Merci mozgásterét, jobbra húzódással rázárni, így másodpercek alatt megállíthatták volna. Mivel nem merte megközelíteni, az első sofőrnek jobbra-balra cikázással kellett zárnia előrefelé az utat. A menekülőnek is ezért nyílhatott annyi rés, hogy megpróbálkozzon elslisszanni.
Aztán a végén a második sofőr elmegy még jó messzire parkolni, nehogy valamiképpen köze legyen az ügyhöz... Vagy talán pelenkát kellett cserélnie magán...
2023. aug. 3. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
Vizsgálat indul az ügyben. Ez Magyarország... :kiköp:
2023. aug. 4. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
A vizsgálat nem jelent semmit. Minden komolyabb esetet kötelező vizsgálni. A vizsgálat tudja eldönteni, hogy a rendőrök helyesen jártak el.
2023. aug. 5. 06:03
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
#9 Épp ez az egészben a szánalmas, hogy a vizsgálat meg fogja állapítani, hogy helytelnül jártak és megrovást kapnak. A vizsgálat alatt a jogszabályi környezetet nézik, nem azt, hogy erkölcsileg helyes volt-e, amit csináltak. Magyarországon kitüntetés helyett fegyelmezés jár, aki az életében semmit nem tett le még az asztalra, az meg államfői kitüntetést kap. Abszurdum, ami itt folyik.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: