Csak engem basz fel, hogy Magyarországon bíróságra lehet citálni egy gyalogost egy ilyen helyzetben és még el is ítélik első fokon?

Csak téged.

Nem nézett körül és balesetet okozott.

Oké, hogy a motoros átlépte a záróvonalat, de ha nem lépi át, akkor a gyalogos ugyanúgy besétált volna elé.

Szét kellett volna a gyalogosnak néznie.

Így, hogy ezt nem tette meg kárt okozott amiért el lehet és el is kell ítélni.

Én így is hiányolom sok gázolásos esetben a gyalogosokra kiszabott büntetés mértékét mert sokszor ők a nagyobb hunyók.

Nem attól felelőtlen, hogy átsétált, hanem hogy nem nézett körül.

Sokan nem számítanak kerékpárosra, motorosra, amikor áll a kocsisor, ezért körül sem néznek. Ez nagy felelőtlenség.

"Nem volt a gyalogos felelőtlen."

Balesetet okozott, nem volt az?

"Az úton átjárkálás teljesen elfogadható emberi dolog"

Nem, nem az.

"a KRESZ-t gyártották teljesen életszerűtlenre, amely kötelezi a gyalogost, hogy nagyokat kerüljön, miközben csak az út túloldalára akar átmenni"

Ja... látszik mennyire életszerűtlen, hiszen most is gond nélkül átért a gyalogos. Ja nem.

Hiszti. Így hívják amit csinálsz.