Ebben az esetben mehetek a járdán? Hogy értelmezzem ezt a helyzetet?
Erről van szó. Behajtani tilos tábla "Kivéve kerékpárnak." kiegészítő kistábla nélkül. Viszont van egy javasolt kerékpáros útvonal útburkolati jelzés, amely ellentmond a táblának. A rangsorban a tábla magasabb szinten van, amint a felfestés és azt sem szeretném, hogy ledudáljanak. Nekem egy utcát kéne itt lemennem. Megtehetem ilyen esetben, hogy 10km/h sebességgel a járdán haladok arra az egy utcára, míg jobbra le nem fordulok?
Nincs kiegészítő tábla, akkor szerintem nem mehetsz a nyomvonalon. Amuugy sem remek ötlet az autókkal szembe menni ilyen szűk utcában.
A járdán mehetsz max 10km/h-val, mert szerintem itt két ok is felsorolható, miért nem az úttesten mész.
Ha nem mész ennél gyorsabban, és nem zavarsz gyalogost, a kutya nem fog rádszólni a képen bal oldali járdán.
Ha nagyon szabálykövető vagy, a járdán tolod a bringát. Abba már senki nem köthet bele.
Nem tudom, miért nem a Google utcanézeti linkjét használják a kérdezők. Sokkal egyszerűbb.
Ismerem a helyet, de hogy mit kavartak itt. 2014-ben még nem volt egyirányú. A tavalyi képen már az, nincs nyitott kerékpársáv.
Ez így nagyon nem jó.
Nem.
Jelezd az önkorinak, hogy rakják ki a kivéve bicikli táblát.
#7 aki leszavazott indokolná?
"Járdán tilos kerékpározni! Kivétel ez alól a 12. évnél fiatalabb gyerek, mivel főútvonalon még nem kerékpározhat, így a párhuzamos járdán haladhat, legfeljebb 10 km/h sebességgel. Lakott területen csak akkor szabad a járdán kerékpározni (legfeljebb 10 km/h-val), ha az úttest kerékpáros közlekedésre alkalmatlan (például földút). A hivatalos értelmezés szerint az, hogy az úttesten nagy a járműforgalom vagy tábla tiltja az úttesten a kerékpáros közlekedést, még nem jelenti, hogy szabadna a járdán tekerni."
"Egyirányú utcába a forgalommal ellenkező irányból abban az esetben szabad behajtani, ha azt kiegészítő tábla engedi. Ez esetben szigorúan az úttest jobb oldalán kell haladni, ha van felfestett kerékpársáv, akkor ott."
#9 Nem tudom, ki szavazott le, de ebben az esetben a KRESZ-t kizárolag akkor tartja be a kerékpáros maradektalanul, ha tolja a biciklit a járdán ezen a szakaszon.
A KRESZ a mindenki számára BIZTONSÁGOS közlekedést hivatott biztosítani. Ugyanakkor az észszerűséget sem kell kihagyni a számításból.
Kieg tábla nincs, ezert a nyom felfestés olyan, mintha nem lenne. Tehát úttest kilőve.
Ha a Váci utcáról lenne szó, akkor azt mondanám, tolja a biciklit, de ez egy kisforgalmú utca, a járdán nagyon kevés gyalogos van. Senkit nem fog veszélyeztetni, ha max 10km/h-val végigkúszik a járdán. Emiatt senki nem fogja megbüntetni.
Nyilván, ha nem megy óvatosan, és mégis miatta szalad fel Marcsika harisnyáján a szem, akkor a biciklis a hunyó, de a fenti feltételek mellett ennek valószínűsége nagyjából nulla.
Ez most ugyanaz a helyzet, mint amikor a futár beáll (szabálytalanul) az úttestre, hogy a bal oldali záróvonal átlépése nélkül nem tudod kikerülni. Akkor is ott dekkolsz, amíg el nem megy a futár?
Ne zavarj senkit, ne okozz veszélyhelyzetet senkinek! Ennyi a KRESZ célja. Gondolkozni azért még lehet...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!