fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Valóban a féktávolság mellőzés...

Valóban a féktávolság mellőzése lehetett az oka a tömeges karambolnak az M1-en?

Figyelt kérdés

Az egyik autó kamerájának felvétele alapján látni lehet, hogy a látótávolság alig lehetett 10 m, de inkább kevesebb a porfelhő miatt.

Tételezzük fel, hogy a legelül haladó jármű, miután bekerült a porfelhőbe, bizonyára lassított. Az utána következő jármű pl. 3-5 km/ó sebességgel (ami még mindig a körülményeknek megfelelő sebesség volt!) utolérte. Összekoccantak. Megálltak. Jött a harmadik és a többi jármű, amik törvényszerűen ütköztek a már álló járművekbe.

Lehet a szövegemen vitatkozni, hiszen nem voltam ott, de 1965 júniusa óta van (volt, mert már nem vezetek) jogosítványom. Tudom, hogy mit beszélek.

Tehát ki is volt a hibás? A porfelhő! Komolyan gondolom.



#karambol
2023. márc. 21. 11:29
❮ 1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
0%
Jó hogy nem már ezért is Kari Geri 😂😂😂
2023. márc. 21. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 A kérdező kommentje:
Összefügg a kérdésemmel, de nem válasz, vagy magyarázat rá: egyszer vezetés közben elkapott egy olyan nyári zápor, amit sem előtte, sem utána nem tapasztaltam. Ráadásul a hátsó ülésen egy fiatalpár ült, a nő a terhességének kb. a felén volt. Izgultam, amikor észrevettem egy letérőt a határi útra (lassan mentem, hát volt időm lekanyarodni). Jól előre mentem, hogy ha mások is bekanyarodnának, a mögöttem levőt se tolhassák belém.
2023. márc. 21. 14:23
 13/14 anonim ***** válasza:
100%

A felvételek alapján a látótávolság 2 szaggatott fehér vonalnyi volt, tehát kb 20 méterre láttad a másik autó körvonalát. Papiron 45km/h féktávolsága ennyi méter beleszámítva a reakcióidőt is. Akkor ez lett volna az elfogadható sebesség. De ha nem tudsz matekozni, egy becsült értéket akkor is be tudsz lőni, legyen mondjuk 60km/h. Ilyen tempónál nincs tragédia. Ha ilyen sebességnél beleszaladsz egy balesetbe, fékezel, és ütközöl 25-40 közti sebességgel. Az autó törik, vagy koccan de sérülés nélkül kiszállsz. Tömegkoccanás lett volna csak maximum.


De nem ezt tettem volna, mert nem bízok a többiben, ahogy látható is volt, hogy 90-110 között robogott mindenki, ha valaki hátba kap, fáj, aztán a többi is, az jobban. Valószínű kettes alapjáraton végigcsorgok a leállóban, ha valaki áll, akkor tudok rá reagálni, és így próbálok meglépni a homályból. Ha meg áll valaki, akkor kényszerszünet, kiszállok és odébb lépek, hogy nézem, ahogy valaki belerongyol majd az álló autómba.

2023. márc. 21. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
Ezek a hülye osztrákok már erre is kitaláltak valamit: kiírják, ködben mennyi a sebességhatár. Lehet, hogy ez is kicsit sok vagy épp kicsit túlzás, de ha mindenki ahhoz alkalmazkodik, akkor kialakul egy egyenletes lassú tempó és nincs tömegbaleset.
2023. márc. 21. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Közlekedésbiztonság kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!