Az, hogy majd mindenki be van kamerázva, ez sem tartja vissza a türhőket?

Ilyen retkeket kell kiszurni. Csak azt zavar hogy be van akmerazva mas autoja, meg az kopkod rajuk akik sunyi modon fittyet hanynak a szabalyokra mert ok a tescos torretok...

Mindet feljelenteni

Ami az objektív felelősség hatálya alá esik, abban az esetben az üzembentartó a felelős, és vagy bevallja, hogy ki volt a sofőr, vagy maga kifizeti a büntetést.

Viszont amiben nincs objektív felelősség, ott a magánszemély üzembentartó mondhatja, hogy családtagja vezetett, akire nem kötelező vallomást tenni, így a rendőrség - az elkövető azonosításának hiányában - megszünteti a nyomozást. Pont ezért van, hogy pl. lakott területen 66 (ill. 69) km/h alatti traffipaxképet nem küldenek ki, mert mindenkinek van annyi esze, hogy családtagra hivatkozzon, és ne fizessen.

Itt egy részletes és érhető cikk a témában:

[link]

13. Az egész objektív dolgot a sumákolók ellen találták ki. Nyugodtan mehetnének a csekkek a normál rátartás szerint, azaz 50-es helyen 54-től. Nem tudom, mit befolyásol ez. Nem kell semmit sem elismerni, vitatni stb. Aki az üzembentartó fizessen az. Lehet tévedek, de vannak országok, ahol 50-es helyen 50,0001-től jön a csekk. Nem kell rohanni, és akkor nincs mérési pontatlanság, meg egyéb dumák.

Megváltozott az életünk, de bő száz éve a vágtató ló volt a leggyorsabb. Jó, valaki limit felett megy, oké (nem az, de legyen). De akinek a duplája sem elég, az mégis hova rohan?