Én voltam szabálytalan ennél az esetnél?

Te.

O sem volt szabályos, de az ettől független, nem lett volna szabad kikanyarodnod, akar előz, akar nem.

Mivel stop táblád volt, egyértelműen csak te voltál a hibás. Semmi nem tiltja a védett úton való előzést.

Tilos az előzés:

útkereszteződésben, és közvetlenül útkereszteződés előtt, kivéve

ha a forgalmat rendőr vagy jelzőlámpa irányítja, és az előzés az úttest menetirány szerinti bal oldalának igénybevételével nem jár,

ha a jármű főútvonalon vagy olyan más úton halad, amelyen elsőbbségét jelzőtábla jelzi.

körforgalomban,

ha a járművel csak jobbról szabad előzni.

" b) * „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél - a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt - meg kell állni, és az a) pontban említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni. "

Tehát az említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni!

Kizárólag te lettél volna a hibás.

Defenzív vezetés szempontjából persze pont ezért sem jó ötlet kerülgetni a lekanyarodókat, de ilyen helyzetben egyáltalán nem tilos.

Azért tegyük hozzá, hogy van egy ilyen is:

"34. § Előzés

...

(8) Tilos előzni:

...

e) útkereszteződésben, és közvetlenül útkereszteződés előtt, kivéve

KRESZ - A közúti közlekedés szabályai

– ha a forgalmat rendőr vagy fényjelző készülék irányítja és az előzés az úttest menetirány

szerinti bal oldalának igénybevételével nem jár

- ha a jármű főútvonalon vagy olyan más úton halad, amelyen elsőbbségét jelzőtábla [16.§ (1) bek. u) pont] jelzi,

– körforgalmú úton,

– ha a járművel csak jobbról szabad előzni [(4) bek.].

"

Ha nem volt főútvonal, akkor azért felmerül a kérdés, hogy szabályosan előzött-e, mindenesetre neked akkor se lenne szabad kikanyarodni, ha maga M. Richárd jön balról háromszázzal bekokainozva 600 méterre a kereszteződéstől.

Mindketten hibásak vagytok. Te azért mert az elsőbbségadási kötelezettséged nem csak a balról érkező első járművel szemben áll fenn, hanem a mögötte lévő további érkezőkkel szemben is.

Ő pedig azért hibás mert útkereszteződésben előzött, hiszen a T alakú elágazás is annak minősül.

Fentebb már bemásolták a vonatkozó jogszabályi részeket.

Megjegyzem, ütközéskor valószinüleg téged hoztak volna ki hibásnak miután a kanyarodó jármű elhagyja addigra a helyszínt, a szabálytalan előzésnek nyoma vész, és csak annyi látszik majd hogy te nem adtad meg az elsőbbséget.

Én mindig javasolni szoktam a defenzív vezetést, különösen a T alakú kereszteződések nehezzen is beláthatóak. Ilyenkor érdemes számítani arra, hogy valahonnan felbukkan egy jármű esetleg biciklis, ezért ennek megfelelően érdemes közlekedni. A te sebességed jó volt, hiszen sikerült megállnod, de egy olyan vezető aki nem áll meg/lassít megfelelően a stop táblánál nem tudta volna elkerülni a találkozást.

Ilyen esettanulmányok során érdemes megfontolni, te mit tettél volna az előző jármű vezetőjeként, hogyan közlekedtél volna. Érdemes átgondolni, ha jobbról érkeznek a stop tábla felől és nem állnak meg úgy mint te. Mit tudsz ilyenkor tenni, hogyan lehet elkerülni az ütközést, merre lehet menekülni. Gondold át a defenzív vezetés részeként!