Itt ugye nem kell indexelni?
Megpróbálom a helyet google térképen bejelölni, remélem jól hozza be:
tehát a védett útvonalra hajtok rá, fizikailag egyenesen. Kell indexelnem, ha ott akarok továbbmenni? (A stop tábla után)
Micsoda válaszok vannak itt...
Index, magyarul irányjelző, az irányváltoztatás jelzésére szolgál, és van a KRESZ-ben egy kiegészítő szabály, hogy a jelzés nem lehet megtévesztő.
Márpedig ennél a helyzetnél a jobbra, és a balra indexelés is megtévesztő, irányjelzés nélkül pedig logikus, hogy a főútra becsatlakozás után egyenesen fog tovább haladni.
Az mellékes, hogy balra nem kanyarodhat a zárójel miatt, a mellékút belefut a főútba, és még az útburkolati jel is mutatja, ott sávváltás nélkül halad tovább.
Balra index-el azt jelzi, hogy a belső sávba megy, sávot vált.
Kanyarodó főútvonalRA ráhajtáskor csak akkor kell indexelni, ha fizikailag is kanyarodsz. Itt nem kanyarodsz semerre és nulla információ tartalma volna az irányjelző használatának, sőt, még megtévesztő is lehet.
Kanyarodó főútvonalRÓL lehajtáskor viszont indexelni kell akkor is, ha kanyarodsz fizikailag és akkor is, ha nem.
Minek? Csak akkor villogj jobbra, ha a jobb oldali Kórház utcába fogsz rögtön lefordulni, egyébként itt nincs semmiféle választási lehetőséged, kötelező haladási irány van. Balra nem is fordulhatsz már onnan.
Itt van ugyanaz a kereszteződés a kisutcából nézve.
Itt pont kijönnek a kisutcából
Illetve a saját sávodból kicsit hátrébbról, látszik, hogy ott van a balra forduló sáv.
Ez meg szemből. Az önkormi nem töri magát, de lerohadós záróvonal van.
Köszönöm a válaszokat
Megkérdeztem vezetésoktatót, azt mondta, hogy jobbra kell indexelni. A vizsgáztató állítólag buktatott is azért, mert itt valaki nem jelzett. Hozzátette, hogy a stop-vonalat átlépve azonnal el kell venni az indexet, nehogy megtévesztő legyen, mivel tényleg közel van egy jobboldali elágazás.
"örülök", hogy nem csak nekem nem egyértelmű ez a helyzet itt :) lehet, hogy az oktatók sem értenének egyet ebben itt
KRESZ
"29. § (1) Aki járművel irányt változtat (terelővonalat, az úttest szélét vagy képzeletbeli felezővonalát átlépi, forgalmi sávot változtat, MÁSIK ÚTRA BEKANYARODIK, főútvonalról vagy szilárd burkolatú útról letér stb.) köteles az azonos irányban vagy szemben haladó, irányt nem változtató járműveknek elsőbbséget adni.
(2) * Az irányváltoztatást - ide nem értve a körforgalmú útra történő bekanyarodást - a művelet előtt kellő időben megkezdett és annak befejezéséig folyamatosan adott IRÁNYJELZÉSSEL KELL JELEZNI."
Tény, hogy lehet megtévesztő. De ha az út geometriája nem ilyen lenne, hanem sima kereszt alakú kereszteződés, akkor hogyan jelezném, hogy balra vagy egyenesen megyek? Akkor az irányjelzés hiánya lenne megtévesztő. Ezt találták ki, ez a szabály, indexelni kell.
Az is tény, hogy sok oktatóábrán nem indexel ilyenkor az autó, de más ábrákon meg igen. Ahol nem indexel, még sehol nem magyarázták el szövegesen, hogy miért is ne kellene. Jó eséllyel ezeknek a nem indexelős ábráknak közük van a Kreszprofesszor néven irkáló egyénhez, aki szerint itt nem másik útra hajtunk. Pedig arra is van KRESZ-szabálybeli magyarázat, hogy miért hajtunk másik útra.
Ez egy ilyen műfaj, a kanyarodásnak nincs köze a fizikai haladáshoz. Az (1) pontban van összefoglalva, hogy mi számít kanyarodásnak (irányváltoztatásnak), és ebben a kormány elfordítása nem szerepel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!