Helyszín elhagyásért jár bármi büntetés?
Egy ismerősömnek volt egy balesete személyi sérülés nem történt, ő semmilyen szabályt nem sértwtt a másik autós 4-et is amennyire KRESZ-ben kikeresgélték.
Az okozó miután ütköztek kiszállt, elmondta hogy Ő a hülye meg minek előz, mert hogy index nélkül befordult elé álló helyzetből mikor az előzés már folyamatban volt, kivágta az oldalajtót hogy gyerek van a kocsiban és hogy ő a hülye, majd mondta hogy menjen innen mielőtt baj lesz majd ő saját pénzből megcsinálja és elhajtott, a kiszállástól számítva az egész lehetett talán 1 perc és már ment is el. Tanuk szintén elmentek 1 jött vissza később de az se biztos hogy tanuskodik pedig elmondása szerint ugyanazt látta tehát stimmel, de az okozó elhajtott a háza előtt és felirta a kocsija rendszámát és mivel a felesége is azzal jár így nem akar bajt.
Az okozót látásból ismeri egy településen laknak, sikerült megtalálni de persze mást állít. Így kamera meg esetleg tanú híján lehet 50/50% lesz amitnúgy mondott neki a rendő hogy kettejük büntetését egyenlően elosztják és mindketten fizetnek a biztosító meg persze senkinek nem fizet.
Ilyenkor mi van? Ezek szerint a helyszín elhagyása semmit se jelent mert nem olyan komoly mint a cserbenhagyás? Nem is veszik figyelembe?
Meg mi van ha őt megbüntetik 5 szabálysértés miatt a vétlent meg 1-ért és az okozó büntetése mondjuk 200ezer a vétlené meg 20ezer. Akkor mindketen fizetnek 110ezret és még az okozó járt jól?
válasza:Cserbenhagyásról akkor beszélünk , ha nem győződik meg arról, hogy történt-e személyi sérülés.
Az, hogy elhajt a helyszínről, nem cserbenhagyás jogi értelemben, azonban ha megvádolják, sokat nehezít a védelmén.
válasza: válasza:Nem neki kérdezem csak mesélte és érdekel mi van ilyenkor. Mert a helyszínelhagyás vagy valam tízezres büntit érő dolog lehet vagy nem is jér érte semmi mert nem hagyott cserben serülteket.
Pedig mi van ha ittas volt vagy jogsijs nem volt vag valami és azért ment el?
válasza:Bírom az ilyen "falusi térfigyelőket", és Marika néni kisboltjában levő szabálysértési szakértőket.
"ő semmilyen szabályt nem sértwtt a másik autós 4-et is amennyire KRESZ-ben kikeresgélték."
MI VAN A JEGYZŐKÖNYBEN?
Abban CSAK tények szerepelnek, vélemények és "meglátásom szerint" dolgok nem.
Meg már ez is, hogy "Nem neki kérdezem csak mesélte és érdekel mi van ilyenkor" az első két csoportba sorol téged.
Ha már tudnám az eredményt akkor szerinted miért kérdezem barom? Nincs jegyzőkönyv hiszen nemrég történt, vagyis neki biztos vettek fel de abban ugyanaz szerepel amit elmondott ennyi.
Én meg bírom, hogy egy kérdésekre válaszolós oldalon kötekedik mindenki ha már válaszolni nem tud.
Maradjunk abba, ha valaki csak azt megírja ami az eredeti kérdés volt, hogy helyszín elhagyásért jár e valami vagy csak cserbenhagyás van a büntetőben, én már azért is hálás leszek.
válasza:Hát ha értelmesen leírtad volna a történéseket, akkor jobb választ lehetett volna írni.
Mindenesetre, a KRESZ-ben ez áll:
"58. §
(3) * Ha a rendőrhatóság értesítése a (2) bekezdésben foglalt rendelkezés értelmében nem kötelező, de valamelyik érdekelt a baleset miatt rendőri intézkedést kíván és a rendőrhatóságot (a legközelebbi rendőrt) haladéktalanul értesíti, a balesettel érintett járművek vezetőinek a rendőri intézkedést meg kell várniuk.
A rendőrhatóság értesítése, illetve rendőri intézkedés hiányában a balesetben érintettek kötelesek személyazonosságukat egymás számára, kölcsönösen hitelt érdemlően igazolni és megnevezni azt a biztosítót, amellyel a járműre felelősségbiztosítási szerződést kötöttek. "
Tehát, ha az illető elhúzott az adatai megadása nélkül, akkor szabálysértést követett el. Nem tudom, mennyi lesz a büntetés, az biztos, hogy 5 és 50 E között lehet. Szerintem úgy 20 körül lesz.
A rendőr szerintem arra utalt a felezéssel, hogy ha bizonyítani nem lehetséges, hogy pontosan mi történt, és ki hibázott, de azt valószínűnek látják, hogy mindketten elkövettek valamit, akkor mindkét érintett kap valami alapbüntetést, és kész. Ehhez lett volna jó egy értelmezhető leírása az eseményeknek. Olyan nincs, hogy az összes kiszabott büntetést feleznék, hanem csak olyan lehet, hogy egyformán mindkettőre ráhúznak valamit, amit nekik teljes egészében ki kell fizetni.
A biztosítók esetében meg úgy van, hogy ha a rendőrség szerint mindkét fél elkövetett valamit, akkor a biztosítók egymással megegyeznek, hogy melyik szabálysértés mennyire játszott bele a balesetbe, és ez alapján eldöntik, hogy melyik hány százalékot fizet a másik fél biztosítottjának. Ha mondjuk 50-50 %-ban egyeznek meg, akkor mindkét KGFB-re kifizetik a kár értékének felét. Plusz a saját ügyfelük biztosítását felemelik, mert hát be kell szedni a pénzt...
Ahham. Köszi nagyon végre egy igazán hasznos válasz. Bár az nagyon meglep hogy egy piroson áthajtással vagy kevesebbel egyenértékű a helyszínelhagyás.
Hiszen ezzel majdnem megúszta illetve ha ittas volt vagy valami azt mindenképpen megúszta annyit ,eg megér egy 20-as. Most nem mindegy hogy ha mégis megbüntetik és fizet ami akkor is megtörtént volna ha ott marad akkor 20-al többet vagy kevesebbet fizet?
Baszki ez alapján ha úgy van én is simán elhajthatok, egy 20-as simán megér hogy megússzak mondjuk egy több százezres kárt. Ha meg mégis elkapnak nem történt semmi. Ilyen büntetés mellett hülye lenne bárki a helyszínen maradni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!