Az alábbi helyzetben kinek van elsőbbsége?

[link]

Itt ha egyenesen halad az autós, és a gyalogos keresztezné az útját, az autósnak van elsőbbsége.

Viszont, ez egy lakóövezet.

Jobbra játszótér, kicsit hátrébb "Vigyázz, gyerekek!" tábla.

Az ilyen helyen fokozott figyelemmel, lassan megy a normális autós, és nem üti el a gyerekeket.

[link]

Ha nem lenne járda, akkor a gyalogosok az út teljes szélességét használhatnák. Itt mindkét oldalon van járda.

Gyakorlatilag egy ilyen övezetben kölcsönösen kerülni kell egymás zavarását.

Ha gyalogosgázolás történik, nem fog számítani, hogy elsőbbsége volt az autósnak.

6-os voltam.

ez mennyire kressz szabályos tábla...

mert ami a táblán van olyan tábla lètezik, de az csak a veszèlyre figyelmezteti önmagába sebessègkorlátozás nincs.ha alatta van egy 300 m kiegèszítő akkor van 30km/h korlát... ès ez az alaptábla nem biztosít elsőbbsèget. ennek ellenère, èn lemondanèk egy elsőbbsègről.

(ha lakóövezet vagy egyèbb tábla èrvènyes akkor lehet más a szitu, csak 1 táblát mentem vissza gyorsba)

Emberek, ne a piros gombot nyomkodjátok, hanem érveljetek!

Itt egy T alakú útkereszteződést látunk, a Vitorla utcába torkollik egy mindkét irányból behajtani tilos táblával korlátozott forgalmú és leszerelhető pollerekkel elzárt - úttest! Ezen az úttesten járda hiányában szabályosan közlekedhet a gyalogos, mivel lakó-pihenő övezetben van.

A Vitorla úthoz érve azonban a gyalogosnak, bárhonnan is jöjjön, nem lehet elsőbbsége. Mièrt?

Mert a gyalogosnak voltaképp igen kevés helyen ad elsőbbséget a KRESZ:

1. Zebrán

2. Kanyarodó járművekkel szemben

A KRESZ nem ad elsőbbséget a gyalogosnak önmagában azért, mert kiemelt útburkolaton közlekedik vagy azért, mert iskola van a közelben, de azért sem, ha lakó-pihenő övezetben sètál.

Az egyedüli fontos előírás az az, hogy a gyalogosokra fokozott figyelemmel kell lenni.

Ismételten kérem: ne pontozzatok, hanem érveljetek, alakuljon ki egy párbeszéd a vitatott pontok körül!