Honnantól fogva van elsőbbsége egy gyalogosnak?

Amúgy érthető, hogy ilyen módon védik a gyalogosokat és szigorúan büntetik az elsőbbség meg-nem adását.

Az a baj, ha elkezdenének mérlegelni akkor annak sem lenne vége, hiszen a kérdező ha 1 méterre megy el a gyalogos előtt 50-el akkor is azzal jönne, hogy de hát nem is kellett lassítania sem, nem zavartam.

Ha meg 20 centivel menne el közöttük arra is lenne kifogás, hogy de hát lassan jött és nem is zavarta őket.

Bunkó prividre a hozzáfűzés:

a KRESz-ben az van, a gyalogosnak elsőbbsége van, ha a zebrán áthaladási szándékát jelzi.

Úgye nem gondolod, hogy a kipugógáz belégzését élvezeti cikként használni akaró elmebajosok állnak a zebránál a járda szélén?

Ha hatsávos úton van is a zebra, a gyalogos mind a hat sávban elsőbbséget élvez!

22:

Akkor ezek szerint neked is írt. Bennem csak megerősítette, hogy legalább érettségihez vagy szakmunkás vizsgához kötném a jogsi szerzést, plusz pszichológiai alkalmasságihoz. Mert kérdezőnél vagy az intelligenciával, vagy a dühkezeléssel vannak komoly gondok.

"Nem sértettem semmit"

vö.:

"Már lelépett a járdáról az úttestre?

"Igen."

Nem kommentálnám.

"Hol van ez leírva, hogy ha lelépett akkor elsőbbsége van?"

Most ugye csak szívatsz? Te magad idézted be a vonatkozó jogszabályt!

"Mivel én nem akadályoztam és nem is zavartam az áthaladásban így megadtam számára az elsőbbséget"

Frászt adtad meg. Gyalogos vagy, lelépsz az úttestre. Elnézel jobbra, elhúz előtted egy autó. (Talán több is.) Téged ez nem zavar?

Kérdező, ne ezektől a félkegyelműektől tájékozódj, hanem hozzáértőktől. Pl.:

„A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van.” Ebből az következik, ha nincs a gyalogos az úttesten /zebrával ellátott részén/ akkor nincs elsőbbsége az autóssal szemben.

„A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, …” Ez a törvényi előírás a gyalogos számára előírja az útra lelépés feltételét bárhol, tehát a zebrára történő lelépésre is vonatkozik.

[link]

"A tájékoztatásból az is kiderült, jogszabály szerint a kijelölt gyalogos-átkelőhely előtt álló és várakozó gyalogossal szemben nincs elsőbbségadási kötelezettsége a jármű vezetőjének csak abban az esetben, ha a gyalogos lelépett a kijelölt gyalogos-átkelőhelyre."

[link]

A Kúria döntése egy konkrét gázolási ügyben:

[link]

(A gyengébb képességűek kedvéért, a lényeg: csakis azért hozták ki vétkesnek a sofőrt, mert a szemben lévő sávban már megállt egy autó, és akkor a kérdéses sofőrnek is meg kellett volna állnia. Arról szó sincs, hogy el kellett volna engednie a járdán álló gyalogost.)

Szóval, kérdező, ha helyesen írtad le a dolgokat, és tényleg nem zavartad a gyalogost, akkor jogtalan a büntetés. Kivéve, ha a zebra bármelyik oldalán, bármelyik sávban már megállt egy autó. Mert ebben az esetben jogos a büntetés.

Ha nincs erről szó, akkor ott van a jogorvoslat módja a levélben. A rendőrök gyakran bepróbálkoznak a kétes esetekben is, aztán aki fizet, az így járt. Pl. két ismerősömet is megbüntették lejárt forgalmi miatt, pedig a járványhelyzet alatt lejárt forgalmival nyugodtan lehet közlekedni, a feloldást követő 60 napig. De ettől a kettőtől pénzt kértek, hát fizettek.

Híroldal? A Kúria hivatalos oldala? :))

Vagy nem is tudod, mi az a Kúria? De azért te értesz a joghoz...

Amúgy még egy ügyvéd blogja, meg egy megyei szakmai vezető nyilatkozata is mérvadóbb, mint a te agymenésed. A Kúria döntése meg aztán tényleg az a vélemény, ami Magyarországon minden ellenérvet üt.

Elsőbbségadás mozgásban lévő közlekedők között van.

Álló járműnek nem kell elsőbbséget adni. A megállóból elinduló busz segíése sem elsőbbségadás, mert nem mozog.

Ha az indulási szándékát jelzi, akkor viszont köteles vagyok engedni.

A gyaloggal szemben ugyanez van.

Ha csak álldogál a járdán, nem beszélhetünk elsőbbségről.

Nem kell megkérdezni, hogy tetszik parancsolni átmenni?

Vagy a régi vicc az úttörőkkel és az öreg nénivel.

De ha viselkedése arra utal, hogy átmenne, az ugyanaz, mint amikor a buszvezető jelzi az indulást.

Ha már lelépett, ha csak tervezi, nem is zavarható ebben.

Ha szabályosan érkezünk a zebrához, váratlanul sem tud elénk lépni, mert kötelező lassítani, felkészülni az elsőbbségadásra.