Ha csattanás van, ilyenkor ki a hibás és mi alapján ? (részletek lenn)

#10

Na akkor fejts ki kérlek, miért kellene "lépegetnie" az elsőbbségről lemondásnak, bármikor. Vagy hogyan oldja fel egy másik autós a rád érvényes Elsőbbségadás Kötelező! szabályt a többi autósról?

Éppen hogy NEM lép át a sorban-MÖGÖTTE-álló gépjárműre.

A forgalmi helyzetben,az egyik autós elsőbbségéről lemondva-egyenrangú,jobbkezes-átadta azt a tőle balról érkezőnek,aki így megkezdte a manővert.

NEM többsávos úton állt a másik gépjármű.

A a szabálytisztelő magatartást feltételezzük a közlekedés többi résztvevőjéről is így,aki "belekényszerít" egy veszélyes forgalmi helyzetbe-figyelembe véve az előzményeket-felelős az esetleges baleset okozásért, mivel a veszélyhelyzetet ő okozta.

Nem "lép" mert nem kell lépnie, érvényes rá, elsőbbsége van az eléje kanyarodó járművekkel szemben, hiába mondott le más róla. (jézusom, honnan veszed ezt a lépegetés marhaságot?)

Nézd, még a Dózsa Györgyi úti halálos balesetben is elmondták, hogy a kihajtó autós is felelős, hiába jött 120-al az állat, telefont nyomkodva.

"A forgalmi helyzetben,az egyik autós elsőbbségéről lemondva-egyenrangú,jobbkezes-átadta azt a tőle balról érkezőnek,aki így megkezdte a manővert."

Miről beszélsz? STOP táblája volt a kérdezőnek. Tehát a kérdező a keresztező úton haladó MINDEN járművel szemben hátrányban van. Attól, hogy valaki lemond az elsőbbségéről, még nem kezdheti meg agyatlanul a manővert. Meg kell győződnie arról, hogy nem kényszerít senkit hirtelen fékezésre/irányváltoztatásra.

"A a szabálytisztelő magatartást feltételezzük a közlekedés többi résztvevőjéről is így,aki "belekényszerít" egy veszélyes forgalmi helyzetbe-figyelembe véve az előzményeket-felelős az esetleges baleset okozásért, mivel a veszélyhelyzetet ő okozta."

A balesetveszélyt a kérdező okozta, mert nem adta meg az elsőbbséget a szabályos kikerülést végrehajtó autósnak. A balra kanyarodó járművet lehet előzni/kerülni jobbról. [KRESZ 34. § (4)]

Nos.

Kérdező B.

Jobbról érkező A/1,mögötte ÁLLÓ A/2.Balról nem érkezett jármű.

Forgalmi helyzet,B és A/1 között alakulhat ki.

A/1, lemond elsőbbségéről és átadja azt B-nek.

A/2,a kialakult forgalmi helyzetet önérdekből,figyelmen kívül hagyva-akár jobbról,szabályosan- kikerülve A/1-et,ÖNMAGÁT "léptette" A/1 helyzetébe.

Az elsőbbségi helyzet nem megfelelő értelmezésével,balesetveszélyes helyzetet "teremtett".

Pl.

Nyergessel kanyarodom ki forgalmas főútra, hasonló elsőbbséget kivárva,kapva,mert a közlekedőket nem kényszeríthetem elsőbbségről való lemondásra.A manőver megkezdésével,akadályozom a balról érkezőt,aki -mert neki van elsőbbsége-belém ütközik?!? :)Nem.Felismeri a forgalmi helyzetet,és lassít.

#16

Hagyd már ezt a léptetést... B lemond, de nem adhatja át al elsőbbséget.

A továbbiakban meg összemosod a elsőbbségadást az ütközéssel. A balról érkezőnek elsőbbsége van, de nem mehet beléd számdékosan.

#16: Nincs ilyen. B-nek elsőbbségadási kötelezettsége van A/1 és A/2 felé is. A/1 lemondott, ez tiszta sor, viszont A/2 nem. Tehát ha B kimegy A/1 elé, akkor nem teljesítette az elsőbbségadási kötelezettségét, ergo ő okozta a balesetet.

A példád nem jó, mert ott nem vagytok elsőbbségi viszonyban. Nem kényszerítetted a balról érkezőt HIRTELEN fékezésre. Ha fékezés nélkül neked megy, akkor ő lesz a hibás.

NA!Látod?Megy ez neked!

A/1 volt forgalmi helyzetben b-vel,amiben lemondott elsőbbségéről.

Érted te ezt,csak mamlaszkodsz. :)