Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Kötelezővé tennétek sotetben...

Kötelezővé tennétek sotetben a lathatosagi mellenyt?

Figyelt kérdés
2020. okt. 9. 10:00
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:
38%

Lakott területen belül van közvilágítás. Járdán nem szoktak autók járni, hogy ott elüssék.

A járművek vezetői kötelesek olyan sebességet megválasztani, higy a belátható útszakaszon belüll meg tudjanak állni.

A gyalogos köteles meggyőződni arról, hogy az úton való átkelése biztonságos.

Rossz látási viszonyok között, illetve éjjel csak úgy közlekedhet a járda nélküli úton, hkgy az úttest szélén, menetiránnyl szemben, láthatósági mellényt vagy ruházatot visel.

Még mit akarsz ezen kívül?

2020. okt. 10. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 A kérdező kommentje:
A trollkododas pl. az amikor nem a kerdesre valaszolsz. Az is trollkodas amikor kisiklatni probalod a parbeszedet mellebeszelessel.
2020. okt. 12. 08:09
 33/37 A kérdező kommentje:
Pl. Senkit se nevezten sitesnek csak arra utaltam hogy ga gyalogost gazol akkor sittre kerulhet s nem az fog szamitani hogy szerinte a gyalogosnak korul kellett volna neznie amikor elsobbsege van vagy sem. Na ez trollkodas volt amikor igy probaltad kisiklatni a temat
2020. okt. 12. 08:11
 34/37 A kérdező kommentje:
"Lakott területen belül van közvilágítás"ez os trollkodos hisz a valaszolo maga is tudja hogy ez nem igaz. Direkt hamis mondattal kezdi az egesz erveleset hogy tevutra vigye a temat. A jarda temajaval is ezt teszi. Es ugy ir mintha a gazolas fogalma nem letezne. Ez is trollkodas. Az egesz valasza mellebeszeles.
2020. okt. 12. 08:14
 35/37 anonim ***** válasza:
64%

A 31-es (két személy által lepontozott) válaszoló leírta, hogy milyen előírásai vannak a KRESZ-nek, amelyek betartása esetén kizárt a láthatóság hiányából eredő gyalogosgázolás.

Persze, ezeket nem mindenki tartja be, de akkor mi értelme lenne hozni egy újabb paragrafust, amit szintén nem mindenki tart be? Ilyen erővel bele lehetne venni a KRESZ-be, hogy sötétben minden gyalogos köteles a két fülére nagy méretű lámpákat szerelni, a s-ggébe meg villogó análvibrátort dugni. De azok a fegyelmezetlen gyalogosok, akik a jelenlegi rendelkezéseket se tartják be, azok az újabbakat se tartanák be.

2020. okt. 12. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:
82%

Azt hittem megfogadtad a tanácsot és csendben maradsz, de csak sikerült kinyitnod a bicskát, ISMÉT... Hihetetlen, hogy nem lehet úgy választ írni a részedről, hogy abban ne sértegesd a válaszoló közönséget.


Egyébként a témádat te magad offolod (a trollkodás mást jelent), de mindegy, én törlöm a kérdést a listámból, nincs erre idegem...

2020. okt. 12. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 A kérdező kommentje:
"Persze, ezeket nem mindenki tartja be, de akkor mi értelme lenne hozni egy újabb paragrafust, amit szintén nem mindenki tart be?". Ilyen elven egynek sincs ertelme mert semmit se tart be mindenki. Gondolkozz inkabb esszeruen s nem csak arra johetsz ra hogy az erved nem valofi erv, hanrms rajohetsz az okokra is. pl. Erosebb jogi vedelem ha a serult egyel tobb szabalyt athagva sérült meg. Ezen mulhat borton vagy szabadsag a gazolonak. Errol beszeltem, csak az ostoba troll ugy tett mintha nem ertene meg s megprobalta felremagyarazva kisiklatni a temat. Mert neki ez az elete, a temak kisiklatasa.
2020. okt. 12. 20:35
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!