Miért jó hogy Budapesten a mellékutcákban bevezetik a 20-30 km/h korlátozásokat?

Nem jó, egy nagy baromság az egész koncepció.

Ez a hátránya, ha ellenzéki a polgármester, túlzásba viszik a csak azért sem lehet a másiknak igaza, és csak azért szembemegyünk a másikkal.

Emberek, vegyük már észre, hogy a város igen nagy részén a mellékutcák 30-as zónákba vagy lakó-pihenő övezetekbe tartoznak ma is - és senki sem kapott agyérgörcsöt emiatt akklr, amikor bevezették és egyre terjedni kezdett a helyi lakóközösségek kèrésére ez a forgalomszervezési megoldás.

Most őszintén, mekkora távot tesz meg a legtöbb autós mellékutcákon? Én 2-5 percre teszem ezt, tehát igen minimális veszteség lenne időben egy ilyen szigorúbb sebességhatàr.

Ráadásul az egész egy tágabb közlekedési reformkoncepció értelmetlenül túlhangsúlyozott eleme csupán, miközben egy csomó más, fontosabb elemről szó sem esik.

"Úgy is az lesz"

Mire alapozod ezt az állítást? A valóságban, ha bevezetnek egy szabályozást, a nagy többség általában be is tartja azt.

Nálunk is már az utóbbi időben biztos be van vezetve.

Egy kisváros.

Akár merre megyek kb 25-30 ahogy mennek az autók.

DE amúgy budapest az egy örök katasztrófa falu volt mindíg, pedig én már elég régóta ismerem.

OLyan mintha szándékosan rontanák a helyzetet .