Ha kanyarodó főútvonalra akarok ráhajtani mellékútról, de fizikialag egyenesen megyek, kell e irányjelzést használni?

Akkor ugyanez valós szituációban:

[link]

Te a 4. pont felől jössz és a képen balra látható főútvonal tábla felé mész tovább egyenesen. Itt mi a véreres f. indexelnél bármerre is?! Ha jobbra indexelsz, akkor a mellékutca felé mész. Ha balra indexelsz, akkor az 1. pont felé mész, ahonnan a kép készült. Ha indexelsz és egyenese továbbmész, az iskolapéldája a megtévesztő irányjelzésnek.

#24: mégis miért ne kellene irányt jelezni? Átléped a főútvonal szélét, másik útra ráhajtasz. Ez mind irányváltoztatásnak minősül a KRESZ szerint, amit irányjelzéssel jelezni kell.

Aki szerint a másik alárendelt úton haladónak megtévesztő ez az irányjelzés, az gondolkodjon már el azon, hogy hogyan is van ilyen esetben az elsőbbség szabályozva! Segítek kicsit: a két alárendelt út között a jobbkéz szabály a mérvadó. Vagyis, ha a 24-es hozzászólásban levő képet nézem, és a 4. pont felől jövök, akkor a 3. számú útról mehet az autó, mert vagy elmegyek jobbra (azaz a 3. számú útra), és nem kerülünk elsőbbségi viszonyba, vagy fel akarok hajtani a főútra, akkor viszont neki van elsőbbsége, akár a főútra akar ráhajtani, akár a 4. úton folytatná tovább.

"Átléped a főútvonal szélét"

Ettől nem lesz irányváltoztatás. Ahhoz az úttest szélét kéne átlépni, de az jelen eseten nem történik meg.

"másik útra ráhajtasz"

A másik útra ráhajtás nem irányváltoztatás, csak a másik útra bekanyarodás. Itt viszont egyenesen haladsz rá a másik útra, tehát ez nem irányváltoztatás.

Nem csak az autósokat, a gyalogosokat is megtévesztheted.

Pl. maradjunk az előző ábránál: az 1-es számnál akar átkelni egy gyalogos, látja hogy az astra balra indexel, ezért elindul. Majd pár másodperc múlva fékcsikorgás vagy rosszabb esetben gázolás.

Egyébként ha megnézed a hivatalos kresz vizsga ábrákat, akkor láthatod, hogy ilyen esetben soha nem indexelnek.

Pontosan azért, mert:

1) Nem minősül irányváltoztatásnak.

2) Megtévesztő irányjelzés.