Ki volt a hibás a Hableány elsüllyedésénél?

Nekem még mindig úgy tűnik, hogy a kishajó fordult be a nagy elé. Persze mindig a gyengébb az ártatlan a hit szerint, például ha buszt gázol biciklist, akkor a nagy gonosz busz a hibás, itt is nagy gonosz hajó taposta le a kicsit. De mégis mit tehetett volna a nagy hajó személyzete ebben az esetben? Azalatt az 5 másodperc alatt, amíg a kishajó becsalinkázott a nagy elé, egy 5000 tonnás hajót nem lehet megállítani, sem elkormányozni, vagyis a nagy hajó kapitány nem tehetett semmiről. Az sem igaz, hogy cserbenhagyta az áldozatokat. Tovább ment, majd az első helyen kikötött és visszaküldte a motorcsónakját menteni. Nem állhatott meg a híd alatta zajlásban, pont a roncs fölött a hajó csavarral, ez világos. Aztán kiderült, hogy nem volt részeg (először azt adták hírül), aztán kiderült, hogy nem törölt semmit a telefonjáról (kacsa volt a hír), vagyis nem tudom, miben hibázott. A vízi KRESZ szerint annak a hajónak kell hangjelzést adni, amelyik előz, vagyis a Hableánynak kellett volna jelezni, hogy mi a szándéka. Szerintem a Hableány kapitánya egyszerűen elnézte a távolságot, s pesties virtussal azt hitte, hogy "még beférek", vagyis egyszerűen be akart tolakodni a nagy elé, mint a bunkó autósok többsége. Távol álljon tőlem, hogy bántsam a halottat, de a halála nem mentesíti a felelősség alól. Józan vélemények érdekelnének, hogy én látom-e rosszul az helyzetet.