Ez most komoly?

Figyelt kérdés

A felvétel szerint komoly, Mádon történt szept. 20-án. A gk. vezetőt előállították, a bírság mellett 3 hónapra bevonták a jogsiját.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=o3hcWIdcuWg



#jogsibevonás
2019. szept. 23. 13:38
 1/10 anonim ***** válasza:
83%
Mivel a PoliceHungary osztotta meg, nem biztos, hanem tény. Megtörtént.
2019. szept. 23. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
80%

Mi ebben az újdonság? Zebrán már elég régóta nem lehet előzni, a fehér Audi pedig elég egyértelműen ezt tette. A zebra előtt már a menetirány szerinti bal oldalon haladt, úgy is hajtott át a zebrán és utána sem húzódott vissza, megelőzte a nagy, sárga járműszerelvényt.

Hogy ezért most milyen büntetési tétel jár, azt nem tudom, nincs kedvem megkeresni az erre vonatkozó jogszabályt.

2019. szept. 23. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
72%
Az audi megszegte a kreszt, a rendőrség megbüntette érte. Mi ebben a meglepő? Az audis vagy hülye, vagy nagyon bunkó volt. Ha nem látta a rendőrautót, és így szegte meg a kreszt, akkor hülye. Ha látta, de ennek ellenére is szart a szabályokra, és a rendőrök sem érdekeltek, akkor bunkó, nemtörődöm.
2019. szept. 23. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
68%
Mondjuk ha már az audist megbüntette ezért, akkor a zebrán parkoló piros autóst is igazán megbüntethette volna.
2019. szept. 23. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Vortrex ***** válasza:
18%
Ki tudja mióta tökölt a traktor mögött a rendőr, de ahogy az audis elkerülte, egyből megtalálta a gázt. Az ilyeneknek írják, hogy kitüntetést neki.
2019. szept. 23. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
0%
Én is csodálkozom az eseten. Mégpedig azért, mert Magyarorországon nem veszik el a jogsit ilyenekért, legalábbis ebben a tévhitben éltem eddig.
2019. szept. 23. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
90%
Civil rendőrautó volt :)
2019. szept. 23. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
90%
Nagyon helyes. Amíg egy ember is meghal zebrán gázolásban, kell a következetes és példaértékű büntetès az ilyenért.
2019. szept. 23. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
87%

Ez most komoly !

Miért nem hihető ez neked?

2019. szept. 23. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
60%

Hát egy elég hülye helyzet, az tény, de semmiképpen nem a durva közúti veszélyeztetés, amivel naponta többször találkozik az ember. A jogszabály betűjét ugyan megsértette a sofőr, mert az első előzést követően nem ment be a jobb sávba a zebra előtt, de az előzés gyakorlati részét elvégezte a zebra előtt, utána meg a zebra után előzött ismét. A kettő között meg minek ment volna ki jobbra, amikor egyszerűen nem volt lehetősége?

Van itt olyan, aki egy nyílegyenes, viszonylag széles úton nem kezd előzni egy 27-tel tötymörgő rendőrautót? 45-nél még elgondolkodnánk, de 27-nél senki, akinek van némi vezetési gyakorlata, és nem körözik.

Azt nem kell belekeverni, hogy zebra volt, mert az előzés kezdetén az Audis nem nagyon vehette észre. Részben a nagy sárga gép, részben az előtte haladó autó miatt. Az átkelőnek nem volt előjelző táblája, se semmi sebességkorlátozás vagy egyéb felfestés nem utalt rá, a zebra csíkozása se olyan messziről világítós már, mint új korában. (Lásd gugli utcakép.)

Ott tartunk, hogy előz az ember valami 45-50-nel, amikor az előzött jármű mögül kibukkanva egyszer csak észreveszi, hogy jön a kijelölt gyalogosátkelőhely. 3 dolgot tehet:

1. Állóra fékezi a kocsit a szembesávban. Bekapcsolja a rádiót, meghallgatja a híreket, aztán ekkorra talán elhalad mellette a már csak 24-gyel haladó rendőrautó. Akkor visszasorol mögé, és a zebra után újrakezdi az előzést.

2. Folyamatosan 50-nel haladva bevág elé. De ez egyrészt ugyanúgy szabálytalan, másrészt meg idegesítő a másik sofőr számára. Plusz ekkora sebességgel haladva nem biztos, hogy észre lehetne venni egy esetleges gyalogost, valószínűleg ez motiválta a sofőrt a lassításra.

3. Az Audis a 3. lehetőséget választotta. Amikor észrevette, hogy zebra jön, akkor lelassított egy pillanatra (úgy 25-30-ra), meggyőződött róla, hogy nincs gyalogos, és haladt tovább, elkezdte előzni a sárga járművet. Itt már kb. 10 km/h-val túllépte az 50-et, de ez a legfőbb bűne.

Nem azt mondom, hogy nagyon szép helyzet volt, nyilván van itt olyan szép számmal, aki átlátott volna a két járművön, és meglátja a gyalogosátkelő tábláját. De ha már így adódott, hogy némi figyelmetlenség miatt belekeveredett ebbe a helyzetbe, akkor szerintem a legjobb, legbiztonságosabb módon oldotta meg. A rendőr, ha megállította is, megelégedhetett volna egy szóbeli figyelmeztetéssel, és a gyorshajtás miatt egy 10 E-s csekkel.

Hogy ekkora balhé lett belőle, annak ilyen okai lehettek:

a) a sofőr csúnyán beszélt a rendőrrel, aki megsértődött

b) a sofőr cigány volt, és a rendőr más máskor is látott cigányt

c) mindkettő

d) a rendőr egy nagy barom volt

e) mindhárom.

2019. szept. 25. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!