Főútvonal + alárendelt út = "CSATT" Ilyen esetben ki lesz a hibás?
Kigurul az "A" kocsi a főútra, megáll, elnéz jobbra, elnéz balra, közben jön a "B" kocsi balról, aki arra számít, hogy még időben megadja neki az elsőbbséget, ezért nyugodtan megy 50-nel, az "A" kocsi meg úgy érzi, hogy az még messze van neki, elindul és összecsattannak. Tehát ki lesz a hibás?
Az "A" kocsi, mert nem adott elsőbbséget, vagy a "B" kocsi, mert fékezés nélkül nekiment az álló autónak?
A jogszabályok szerint igazából pont hogy a főúton érkező autós lett volna hibás. Ha kint áll félig az úton egy autó előtte, belátható helyen, akkor azt neki már messziről érzékelnie kell és adott esetben akár meg is állnia. Ez nem szabálytalan az alárendelt útról érkező autós részéről, hiszen az elsőbbségadási kötelezettség annyit jelent, hogy nem kényszerítheted irányváltoztatásra vagy sebességének hirtelen megváltoztatására a másik felet. De ha ez a helyzet belátható helyen történik, akkor a főutas autós kényelmesen meg tud állni, normálisan fékezve, tehát nem sérül az elsőbbsége, még akkor sem, ha nem tud továbbhaladni. Az a szabály, hogy csak akkor hajtunk be kereszteződésbe, hogy ha biztosan el is tudjuk hagyni, csak lámpás kereszteződésre vonatkozik, ahogy írták is fentebb.
Az elsőbbséget élvező autós viszont egyértelműen nem tett meg mindent a baleset elkerüléséért, ha egy álló autóba belemegy ilyen körülmények között. Ő a hibás és csak ő.
Hangsúlyozom, ez belátható útszakara vonatkozik. Mondjuk egy éles erdei kanyarban nyilván más a helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!