Miért nem tudják megoldani, hogy az autók ne a zebrán várakozzanak kanyarnál?

Azért írta az első, hogy sokan a KRESZT-t sem ismerik "vagy ismerik, csak nem tartják be), mert nem az a probléma, hogy hol van a "zebra", - az többnyire a járda meghosszabbitásának vonalában van, tehát jó helyen -a "zenrán" álló jármű vezetője szabálytalan, akadályozza a gyalogost az átkelésben, akinek "megkülönböztetett elsőbbsége" lenne ami azt jelenti, hogy zavarni sem szabad.

"Zebra" előtt álló jármű mellett megállás nélkül tovább hajtani még a másik sávban is tilos - amit szintén hajlamosak figyelmen kivül hagyni.

A gyakorlatban persze nem csak a szabályok vannak, hanem a többi közlekedő is, és bizony megesik, hogy a többi autós hajszolja fel a másikat a "zebrára", ami persze nem mentesíti, de annyit a gyalogos is elviselhet, ha netalán az autó orra rálóg a felfestésre, de nem állja el az utat...

Ha a zebra előtt nem adott a megfelelő rálátási háromszög, akkor mi is lenne a kérdező által elvárt megoldás arra, hogy a gyalogos se legyen akadályozva, de a tőbbi jármű számára is megadható legyen az elsőbbség?

Régebben egyébként sok helyen a kereszteződéstől kb 5 méterre eltolva festették fel a zebrákat, de a gyalogosok érthető módon nem kerülgettek annyit, ráadásul beépített környezetben a kanyarodó járművek vezetői nem is láttak rá kellőképpen a zebrára. Ennél azért jóval kisebb probléma az, ha a később odaérő gyalogost akaratlanul is, de akadályozza egy kikanyarodni készülő autó.

Az egyetlen komoly rizikó itt az, ha a forgalmi okból álló autót megkerülve kerül gyalogos a mellékútra rákanyarodó jármű elé. De ez ugye akkor is letező probléma volt, amikor sok zebrát a kereszteződéstől pár méterrel távolabb jelöltek ki.

"Eleve is nem kéne a zebrán álldogálnia az autónak, mert az a gyalogosé. "

A zebra nem a "gyalogosé", a zebra az úttest része amit autós-gyalogos ugyanúgy használ. Az elsőbbség is megszűnik, pont ugyanúgy, mint ahogy a másik autós sem megy neki a másiknak mintha ott sem lenne.

Fél perc türelmet mindenkinek tanúsítania kellene, sokkal nyugodtabb lenne a közlekedés.

Az utolsóval értek egyet, nem értem mi ez a hiszti mindig a gyalogosoktól, hogy elfoglalják a zebrát (max fél percre).

Ti nem tudjátok kikerülni az autót? Én simán ki tudom meg sokan mások is.

Felesleges az ilyen hülyeségekből problémát csinálni.

Én se értem, mi a probléma.

Oké, ha egy csuklós busz vagy egy kamion álldogál a zebrán, az kínos, de egy személyautót megkerülni azért nem olyan nagy gyalogtúra.

Csak úgy lehetne ezt elkerülni, hogy a gyalogosoknak egy nagy félkört kellene megtenni, mert hátrébb lenne a zebra, de felesleges lenne, meg legfőképpen a gyalogosok lennének miatta felháborodva.

Egyébként a KRESZ semmilyen vonatkozásban nem tiltja a zebrán forgalmi okból való megállást. Az áthaladó gyalogosnak meg kell adni az elsőbbséget, de ha nincs éppen gyalogos, akkor rá lehet hajtani a gyalogosátkelőre. És ha éppen nem lehet kimenni a másik útra, mert jönnek, akkor ugyan mit lehetne tenni, mint várakozni a zebrán?