Ezért bevonhatják a jogsimat?

Nem, nem veszik el, mert még azt sem tudják bizonyítani, hogy te vezetted a kocsit.

Ellenben, mint üzembentartó a szabálytalan előzésért megbüntethetnek.

De nagy tróger az illető...

Amúgy ha ez rendőrség elé megy, akkor ő is cumizik, mert zsarolni sem szabad, ez amit ő csinál súlyosabb, mint a te záróvonal átlépésed, valahogy nem tudnád lebuktatni? A fedélzeti kamera nem erre való. Amúgy nem vonják be a jogsidat ilyen kis semmiségért. Pénzbírság és büntetőpont.

Azért ez már elég cifra. Van aki ebből fog ötletet meríteni.

Mit mond a jog ezzel kapcsolatban? Mert egy forgalmas kereszteződésnél ha valaki fog egy HD-s kamerát, majd azt nézi, hogy ki ment át a záróvonalon, és leadja a rendőrségen a felvételt elég sok büntetést kiosztanak egy órán belül.

① A záróvonal átlépésért alkalmazandó kötelező bírságmérték: 10 000 Ft, helyszíni bírság.

Lásd: 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet

az egyes közlekedési szabálysértések miatt alkalmazandó szabálysértési pénzbírság, illetve helyszíni bírság kötelező mértékéről, valamint a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról

és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvénnyel összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról

6. melléklet 1. sor, ott a KRESZ 18. § (1) c) pont, ami így szól:

„záróvonal: hosszirányú folytonos vonal, amely az úttest felezővonalát jelzi, illetőleg a két forgalmi irányt, a forgalmi sávokat egymástól, vagy a nyílt villamospályát a forgalmi sávtól választja el; a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad; ha azonban közvetlenül a záróvonal mellett terelővonal is van, a záróvonal a terelővonal felől – az előzésre, illetőleg a bekanyarodásra vonatkozó szabályok megtartásával – átléphető;”

A jogszabályok hatályos szövege elolvasható, például, a Nemzeti Jogszabálytárban:

[link]

[link]

② Záróvonal átlépésért 2 büntetőpont jár(na):

236/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet

a közúti közlekedési előéleti pontrendszerről szóló 2000. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról

1. számú melléklet 1518-as sor.

[link]

De, büntető pontot csak akkor adnak, ha a vezető személye a szabálysértéskor megállapításra került. Így, még közigazgatási bírság esetén sem adnak büntető pontot, mikor kiküldik az akár 300 000 Ft-os gyorshajtási bírságot az üzembentartónak. Ez tehát nem kerülhet kiszabásra.

③ A szabálysértési törvény szerint, ha a szabálysértés személye az elkövetéskor nem kerül megállapításra, akkor a bírságot (helyszíni bírságot is) az üzembentartó részére küldik. Ez a szabályszegés nem tartozik az objektív felelősség körébe, helyszíni bírsággal sújtható. Az üzembentartó pedig kimentheti magát azzal, hogy hozzátartozója vezetett, rá nem köteles terhelő vallomást tenni, tehát nem tesz. És vége. (Mivel nagyszámú volt az ilyen kimentés, ha igaz volt, ha nem, ezért vezették be bizonyos szabálysértésekre az objektív felelősséget: valaki fizet.)

[link]

(Kimentés:

60. § A tanúvallomást megtagadhatja az, aki

a) az eljárás alá vont személy hozzátartozója,

b) magát vagy hozzátartozóját szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben,)

④ T e h á t :

feltéve, de pici eséllyel, ha a rendőrséghez fordul a zsaroló és ők eljárást indítanak

- a vezetői engedélyt messze-távol nem vonják be,

- legeslegrosszabb esetben 10 000 Ft-os bírságot kaphat, ami olcsóbb, mint a zsaroló által kért összeg, (ha nagyon tisztességes, akkor megfizeti, de kimentheti magát; ez utóbbi miatt sem esélyes, hogy a rendőrök elindítják az eljárást),

- és büntetőpontot semmiképp sem kap.

Viszont, ha feljelenti önt a zsaroló, ha nem, őt fel kéne jelentenie. Már egy esetért is rosszul jár, de lehet, hogy több esete is van.

Ez szép. Írd vissza neki, hogy te pedig feljelented zsarolásért. A bizonyíték ott van a Facebookon, tehát tudod bizonyítani.

Hidd el, ő rosszabbul járna. Te kapnál egy szabálysértési bírságot. De lássuk, mit kaphat ő ezért:

Zsarolás

367. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a zsarolást

a) bűnszövetségben,

b) az élet vagy a testi épség elleni, illetve más hasonlóan súlyos fenyegetéssel,

c) hivatalos személyként e minőség felhasználásával,

d) hivatalos megbízás vagy minőség színlelésével

követik el.

Tehát konkrétan az a helyzet, hogy miközben te szabálysértést követtél el, ő egyenesen bűncselekményt.

Sőt. Hogy közlekedési vonatkozással írjam, az illető karambolozhatott az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. Törvénnyel is.

Hogy megtörtént-e, milyen eset(ek)ben, ezt te tudod.

Magyarországon, jogszabály, külön nem engedélyezi, de nem is tiltja, hogy magánszemélyek fényképezőgépet, kamerát helyezzenek el járművön, járműben.

De, a fenti, hosszúcímű törvény feltételeket szab, korlátokat állít. Alkalmazásukra, a gépjárművekben, gépjárműveken elhelyezett felvevőkre vonatkozóan, a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság állásfoglalást, tájékoztatást adott ki.

- A felvételekhez akkor nem kell az érintettek hozzájárulása, ha azt a felvétel készítője kizárólag saját személyes célra használja.

- A saját személyes célok nem indokolhatják a kimagaslóan jó minőségű, folytonos mozgást rögzítő felvételek készítését.

- Ilyen videó készítése nem járhat együtt személyes adatok nyilvánosságra hozatalával.

- Alapvetően öt munkanapig szabad megőrizni a felvételeket. (Kivétel, ha bizonyítékként kívánja felhasználni.)

- A természetes személynek a rögzített felvételek tárolásánál biztosítania kell, hogy harmadik személy azokhoz ne férhessen hozzá.

- A nyilvánosságra hozatal túlmutat a saját személyes célú felhasználáson. Ennek megfelelően, a rögzített felvételt nyilvánosságra hozó személynek a személyes adatokat (így különösen képmást, rendszámot) felismerhetetlenné kell tennie, vagy előzetesen be kell szereznie az érintett hozzájárulását.

Szóval, ha ezek bármelyikénél vétett, akkor tovább nő a cselekménye súlya.