A biciklit miért nyomják annyira, amikor egy elavult közlekedési forma?
Sokszor politikai tőkét is igyekeznek ebből a témából kovácsolni.
A bicikli elavult.Azt váltotta a motorkerékpár.A lovaskocsit, hintót, pedig az autó váltotta.
Városi közlekedésre legideálisabb a motor,főleg a robogók.
Autó mellett, nekem is van egy.
Mivel,lakóövezetben lakom, ide nincs tömegközlekedés, nem hajthat be busz.
Itt elengedhetetlen az autó.
4-éves autóm van 9200-km futás teljesítménnyel,megszólnak, hogy minek neked autó! Igazuk van,de a a kerékpár egy életérzés!
" A bicikli elavult.Azt váltotta a motorkerékpár.A lovaskocsit, hintót, pedig az autó váltotta. "
Nem unod még ? :))) Egyébként én személy szerint még mindig szívesebben látnék lovaskocsikat a sok büdös & zajos páncélos óriáscsótány helyett.
Nem tudom , hogy a 11-est miért pontozták le , a kommentjének az első fele lényegében teljesen megállja a helyét.
Nem csak Bp-n (ott eleve annyi autó van , hogy teljesen kiszorítják a bringásokat) , de más városokban sem mondható egészségesnek a biciklizés , mert iszonyúan sok káros anyagot szívnak be a benzingőzzel telített levegő miatt. Ez persze nem az ő hibájuk , de lassan már a kisebb városoknak is csak az északi és északnyugati részén lehet emberhez méltó életet élni.
Valahonnan akkor is el kell kezdeni a változtatást. Mindenki sír , hogy beteg meg allergiás stb , ennek az okai a rossz levegő és a rengeteg mű "étel". Ha ez így folytatódik a városiak legalább 10-15 évvel kevesebbet fognak élni.
Azzal viszont nem értek egyet , hogy a többségnek borsos árat kéne fizetnie egy bicikliért. Amire a legtöbb embernek kell arra bőven megfelel egy 30.000 Ft-os is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!