Hol lehet szabályosan átkelni az úttesten?
Egy ismerősöm szerint ott is lehet, ahol nincs zebra, csak ott nincs elsőbbsége a gyalogosnak, azaz meg kell várnia az autókat.
Én úgy tudtam, hogy zebrán szabad csak átmenni, és a rendőr is büntet, ha azon kívül mész át. Mi az igazság?
Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen a gyalogosnak elsőbbsége van, de az átkelés nem csak a zebrán lehetséges.
Vannak egyértelműen tiltott helyek, ahol tilos gyalogosnak az úttesten átkelni, sőt akár az úttestre lépni is tilos.
Ahol zebra van a közelben, ott a gyalogostól levárható lenne, hogy használja.
21. § Gyalogosok közlekedése
(1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.
(2) Ha az úton sem járda, sem leállósáv, sem útpadka, sem kerékpárút nincs - vagy az a gyalogosközlekedésre, illetőleg a kerekes székkel való közlekedésre alkalmatlan -, a gyalogosok az úttesten közlekedhetnek.
(3) Ha a gyalogosok az úttesten közlekednek, az úttest szélén, egysorban
a) lakott területen lehetőleg a menetirány szerint a bal oldalon, lakott területen kívül mindig a bal oldalon, a járműforgalommal szemben,
b) a segédmotoros kerékpárt vagy kerékpárt toló, továbbá a kerekes székkel közlekedő mozgáskorlátozott gyalogosok mindig a menetirány szerint a jobb oldalon haladhatnak.
(4) A gyalogosnak az úton olyan tárgyat, illetőleg anyagot, amely sérülést, rongálást vagy szennyezést okozhat, csak megfelelően becsomagolva szabad vinnie. Olyan tárggyal, amely méretei miatt a gyalogosforgalmat zavarná, az úttesten - a menetirány szerinti jobb oldalon, az úttest szélén - kell közlekedni; éjszaka és korlátozott látási viszonyok között az ilyen tárggyal közlekedő gyalogosnak a járművek vezetői által elölről és hátulról kellő távolságból észlelhető lámpát kell vinnie.
(5) A gyalogos az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, ha pedig a közelben kijelölt gyalogosátkelőhely nincs,
a) lakott területen levő főútvonalon az útkereszteződésnél (a járda meghosszabbított vonalában), valamint a menetrend szerint közlekedő jármű megállóhelyén levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között (a járdasziget teljes hosszában),
b) egyéb helyen bárhol,
a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át.
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti.
(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművekkel szemben azonban a gyalogosnak elsőbbsége ezeken a helyeken sincs.
vannak olyan helyek is, ahol a gyalogosnak tilos átkelnie.
tilos.jpg
A gyalogosnak tilos:
- híd, alagút, felüljáró úttestjén áthaladni
- olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, a szabad kilátást gátló akadály (nagyobb álló jármű stb.) közelében az úttestre lépni
- lánc-, illetőleg csőkorlátot, sorompót kinyitni, azon átmászni, alatta átbújni, illetőleg azt megkerülve elzárt területre (úttest, útszakasz, vasúti pálya stb.) lépni
- villamospályán közlekedni, vasúti vagy zárt villamospályán – a kiépített átkelőhelyen kívül – áthaladni
- autópályán (a leállósávon is) közlekedni, valamint áthaladni
- autóúton (a leállósávon is) közlekedni, valamint áthaladni
- az úttesten áthaladni, ha a közelben gyalogos alul- vagy felüljáró van
- éjszaka, vagy korlátozott látási viszonyok között, lakott területen kívül az úttesten, útpadkán, leállósávon tartózkodó gyalogosnak fényvisszaverő mellényt (ruházatot) kell viselnie.
Kiemelem a lényeget:
"b) egyéb helyen bárhol,
a legrövidebb áthaladást biztosító irányban mehet át."
:D
Az egyéb helyen bárhol, ez sem igaz, ha ötven méternél távolabb van a zebra
(gyalogátkelőhely!!!), akkor igen!!!! Most mondta egy rendőr, az már megszűnt, hogy a járda meghosszabbított vonalában, aztán most olvasom, hogy
még ez a szabály is él, sokan mennek így, természetesen útkereszteződésben logikus, de 500 méterre a zebrától miért nem logikus, ha bárhol átmehet?
Régebben voltak vizsgázási lehetőségek, következmény nélkül, itt szakemberekkel lehetett megbeszélni a változásokat!!!!
Most sok a vita a járművezetők kőzőtt, de ma azt is tapasztaltam, hogy a rendőr sem volt biztos a dolgában, Ő az 50ooo forintot hajtogatta én meg a KRESZT egy négysávos út közepén!!!! Talán ezt mégsem itt kéne eldönteni!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!