Feljelenthető az a sofőr aki a járdára parkol és ezáltal a gyalogosnak az úttest felől kell azt kikerülnie?
Az a problémám, hogy a szomszédunk folyamatosan a járdára áll a kocsival/ kocsikkal és az úttestre ki kell menni, hogy ki tudjuk kerülni. Lehet ezzel valamit csinálni? Rendőrségen feljelenteni?
A másik gond, hogy a kocsikkal (ez elvileg valami autó kölcsönző akar lenni, ahol csak törött kocsik vannak) az út szélén állnak meg és mikor mi állnánk ki a kocsival nem látunk ki tőlük!!!!!
Mi a fenét lehet ezekkel a bunkókkal csinálni?
válasza: válasza: válasza:Nyugodtan.
Kresz szerint 1,5 m-t meg kell hagyni a járdából.
válasza:Több feltétel is van, nem csak 1,5 m szabadon hagyása:
"40. § (8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg."
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól
válasza: válasza:A járdán való parkolásért lehet feljelenteni, büntetik is, itt felénk is most nagyon rászálltak a közteres majmok a járdán parkolókra. Mindet megvágják 10 ezerre.
Szóval jelentsétek mindenképp, de név nélkül.
Az viszont, hogy az autóval nem láttok ki, a ti hibátok, álló autó nem tud balesetet okozni. Sok nehéz szituáció van a közlekedésben, azokat meg kell tudni oldani. Ha nem tudtok tőlük kiállni, mert elétek állnak, az már baj, de így nem.
A járdára ennyire ráparkolás viszont színtiszta bunkóság.
válasza:Nem ismerjük a körülményeket, így nem hozhatunk egyértelmű döntést. Főleg azért sem, mert a Te hozzá állásod is erősen kérdőjeles.
Első és legfontosabb kérdésed:feljelenthető-e?
Így elsőre, de azonnal. Esetleg, ha beszélnél vele..
Valószínű nem lehet törvénytelen a működése, mert mint írod "elvileg.. kölcsönző", bár szerinted csak törött kocsik vannak. (nem vagy túl tájékozott, de rohansz följelenteni?)
Az szerinted mennyire komoly érv, hogy "nem látunk ki az ő autóitól"? Ezen az alapon följelentheted a bokrot, a csuklós buszt, sőt a keresztmama házának sarkát, mert azoktól sem látni.
Zárásként visszatérsz a kezdő gondolathoz: "mi a fenét lehet ezekkel a bunkókkal csinálni?"
Mintha Várnád a megerősítést, hogy valaki visszaírjon: JELENTSD FÖL. :(
Nem érne meg max. 5 percet, hogy tisztázd???
Az utolsó válaszolóhoz szólnék.
Már többször is beszéltünk velük, nem nagyon van haszna, ugyan úgy oda állnak ezekkel nem lehet mást csinálni.
2, azért írtam, hogy "elvileg kölcsönző" ugyanis a táblájukra autókölcsönző van kiírva, de nem hiszem, hogy bárki olyan autót szeretne bérelni aminek hiányzik a hátulja, ajtaja, össze van törte teljesen az eleje.
Lehet, hogy nem ástam bele magam teljesen, hogy egész pontosan mivel foglalkoznak de abban biztos vagyok, hogy ez nem autókölcsönző.
válasza:Úgy tűnik, számodra sokkal fontosabb a "miért bérelnek törött autókat?" kérdés feszegetése, mint egy esetleges kompromisszum keresése.
Nem szívesen lennék a szomszédod. :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!