Ezért jogosan buktattak meg?

Ilyenkor meg szokták kérdezni, hogy: "Ön itt hagyná parkolni az autóját?" Ha erre nemmel válaszolsz. "Nem, mivel kijárat." Akkor nem buktatnak meg, hisz a parkolás technikáját nézik főként. Ha nincs hely, megteszi az is pár percre.

De ha igennel válaszolsz, akkor bárhogy is parkoltál bukta.

Ha meg nem kérdezett semmit, akkor rossz napja volt a vizsga biztosnak. Vagy már előtte is voltak hibáid.

Kapubejáróban meg lehet állni, de tilos várakozni.

A parkolási feladatok várakozást jelentenek, igaz a végrehajtás után azonnal indulnak tovább, de olyan helyen kell megállni, ahol az szabályos.

A vizsgabiztosnak nem kötelessége figyelmeztetni a tanulót, ha az szabálytalanul állt meg, amíg a kéziféket nem húzza be korrigálhat, tovább mehet, ha észleli, hogy a hely várakozásra nem alkalmas.

Tilosban parkolás bukta, viszont vannak-voltak olyan esetek, hogy a tanuló a kézifék behúzása előtt szólt, hogy kapubejáróban állt meg, ami nem szabálytalan, de itt várakozni tilos, tovább kell menni, s a vizsgabiztos erre azt válaszolta, hogy mivel a végrehajtás technikailag rendben volt, és felismerte a tanuló a helyzetet, elfogadja - de ez a jóindulatán múlik, kapubejáróba beállás után nem szabad behúzni a kéziféket

"Nem volt ott tábla, csak épp azon a szakaszon ahova én parkoltam le volt tilos a kresz szerint parkolni, mert ott volt egy kijáró."

Bocs. Akkor nem egy táblát nem vettél figyelembe, "csak" egy KRESZ-szabályt. Végülis jobbkéz-szabálynál sincs tábla, és az is csak egy szabály...

Szóval az továbbra is áll, hogy a bukás jogos.